234 



Otto Lorleberg, 



im optischen Durchschnitt getroffen waren. Eine starke Vergrößerung 

 ließ mich hier die einzelnen Muskelfibrillen erkennen (Fig. 20). Wie 

 die Figur zeigt, sind die Muskelstränge von einer bindegewebigen Hülle 

 umgeben, die sich in eine nach der Ventralseite des Ganglions gerich- 

 tete Scheide auszieht. Wenn somit die muskulöse Natur dieser Ge- 

 bilde außer Frage steht, so fragt es sich, wie man sich ihr Auftreten im 

 Ganglion erklären soll. Lagen diese Muskeln a priori an dieser Stelle 

 und wurden bei der Entstehung des Gehirns von diesem umwachsen, 

 oder sind sie erst nach vollendeter Entwicklung des Gehirns sekundär 

 in dasselbe eingedrungen? Das letztere erscheint mir schon aus physi- 

 kalischen Gründen als recht unwahrscheinlich. Ich möchte vielmehr 

 glauben, wie es auch Seeliger, 1. c, für die in großen Nervenstämmen 

 auftretenden Muskeln annimmt, daß das Gehirn während seiner Aus- 

 bildung solche Gruppen von Mesenchymzellen, die zu Muskelfasern zu 

 werden bestimmt sind, allseitig umwächst, ohne daß dadurch die histo- 

 logische Weiterbildung beider Gewebsformen gestört wird. 



Als weitere, außer den nervösen Elementen, im Ganghon der 

 Styehfsis grossularia vorkommende Gebilde sind Bindegewebsfasern 

 zu nennen, die ich bei den mit HEiDENHAiNschem Eisenhämatoxylin 

 behandelten Präparaten häufig beobachten konnte. Sie treten am 

 häufigsten an den Enden des Ganglions auf, wo die Ganglienzellen spär- 

 licher vertreten sind. Hier sieht man sie, namentlich von der Ventral- 

 seite des Gehirns aus, oft recht weit in das Ganglion hineinragen (Fig. 21). 

 Von den Nervenfasern unterscheiden sie sich deutlich durch bedeuten- 

 dere Dicke und intensivere Färbung, so daß eine Verwechslung mit 

 diesen ausgeschlossen ist. Hierbei muß ich einer besonderen Art von 

 Fasern Erwähnung tun, die mir bei denselben Präparaten auffielen. 

 Ich beobachtete häufig im Gehirn mehr oder weniger lange, intensiv 

 schwarz gefärbte Fasern, die durch ihren eigentümlichen geschlängelten 

 Verlauf auffielen. In Fig. 22 und 23 habe ich eine derartige Faser 

 wiedergegeben, die jedoch nicht, wie es die Figur zeigt, in einer Ebene 

 verläuft, sondern nur bei hoher und tiefer Einstellung zu verfolgen ist. 

 Während ich einerseits solche Fasern vollständig im Gehirn verlaufen 

 sah, konnte ich anderseits an den Wurzeln der peripheren Nerven eben- 

 solche Fasern von außen in die nervöse Substanz eindringen sehen, alle 

 den eigentümlichen zickzackförmigen Verlauf zeigend. Es fragt sich nun, 

 als was für Gebilde man diese Fasern ansprechen s'oll? Die Deutung als 

 besonders starke Nervenfasern ist, meines Erachtens, wegen des eigen- 

 tümlichen Verlaufs dieser Fasern, den man bei Nervenfasern nie beob- 

 achtet hat, nicht angängig. Lägen die Fasern nicht innerhalb der ner- 



