Die Echinoderiden. 



319 



1875), Gastrotrichen (M. Schultze, 1853; Bütschli, 1876; Hatschek, 

 1888), Nematoden (G-reeff, 1869; Ehlers, 1864) und der Anneliden 

 (Reinhard, 1885) betrachtet. 



Das Vorhandensein einer primären Leibeshöhle, der Protonephri- 

 dien, der Mangel echter Segmentierung der Hypodermis, der Leibeshöhle 

 und des Nervensystems, sowie der Bau der Gonaden schließen, meiner 

 Ansicht nach, jegliche Beziehungen zwischen den Echinoderiden und 

 den Anneliden aus. Die Gliederung des Rumpfes ist nur eine auf die 

 Cuticula beschränkte, die Biegungen ermöglichende Einrichtung, welche 

 dieselbe Bedeutung hat wie die entsprechende Gliederung mancher 

 Rotatorien. Das Vorhandensein von drei Paaren Protonephridien 

 steht in keiner Beziehung zu der Gliederung des Panzers in elf Abschnitte. 

 Die eigentümliche Entwicklung des Panzers hat die Organisation der 

 Echinoderiden in vielen Beziehungen beeinflußt. Mit den Arthropoden 

 hat er ebenso viel Ähnlichkeit, wie die Rotatorien. 



Von allen bekannten Tiergruppen zeigen die Gastrotrichen die 

 nächsten Beziehungen zu den Echinoderiden, worauf schon Bütschli 

 1876 eingehend hinwies und daher beide Gruppen in eine Klasse der 

 Nematorhynchen vereinigte. Bei beiden Gruppen sind eine primäre 

 Leibeshöhle und Protonephridien vorhanden. Das Cerebralganglion 

 der Echinoderiden gleicht außerordentlich dem der Gastrotrichen; auch 

 der allgemeine Bau des Darms, besonders des Oesophagus, der Verlauf 

 der Längsmuskulatur, jedenfalls auch der Bau der Gonaden sind bei 

 beiden Gruppen wesentlich gleich. Die mit Zahnkränzen versehene 

 Mundhöhle der Gastrotrichen, die ausstülpbar ist, kann mit dem Rüssel 

 der Echinoderiden verglichen werden, wie schon Bütschli hervorhob. 

 Die Entwicklung der Stacheln und kleinen Platten auf der dünnen 

 Cuticula gewisser Gastrotrichen (z. B. bei Chaetonotus acanthodes Stokes 

 oder Ch. tabulatus Schmarda) hat Ähnlichkeit mit der Bildung der 

 Panzerplatten der Echinoderiden. 



Die erheblichsten Lmterschiede beider Gruppen (Zahl der Proto- 

 nephridien, Ventralnerv, Afterlage, Bau der Gonaden) beruhen wahr- 

 scheinlich nur auf der noch ungenügenden Kenntnis der Organisation 

 der Gastrotrichen. Letztere wurden auf Schnittserien bis jetzt nur von 

 Zelinka (1890) ein wenig untersucht. Die sonstigen Unterschiede 

 hängen mit der verschiedenen Organisationshöhe beider Gruppen zu- 

 sammen: die Gastrotrichen stehen ihrem allgemeinen Bau nach ent- 

 schieden auf einer niedrigeren ursprünglichen Entwicklungsstufe al$ 

 die Echinoderiden. Sie bilden die Übergangsgruppe zwischen den 

 Rotatorien und den Echinoderiden, wie dies auch schon Bütschli 



