Über das Leuchtvermögen von Amphiura squamata San?. 371 



Fig. 6 u. 7 der Auffassung einfügen lassen, daß keine differenzierten 

 Drüsenzellen vorhanden sind, so müssen wir uns zwei Momente vor 

 Augen halten. Zunächst müssen wir festhalten, daß bei den verschie- 

 denen Präparaten auch verschiedene Stadien der Schleimproduktion 

 vorliegen. Die Tiere können in einem Momente konserviert worden 

 sein, wo sie einen größeren oder geringeren Teil des Schleimes bereits 

 verbraucht hatten. Den Zustand des größten Schleimreichtums können 

 wir überhaupt in einem Präparat nicht festhalten, weil es nicht zu ver- 

 meiden »ist, daß durch die Konservierung ein Reiz ausgeübt wird, der 

 ein Aufleuchten des Tieres im Moment des Todes bewirkt und damit 

 einen Verlust an Schleim, der nicht mehr ersetzt werden kann. Be- 

 trachten wir z. B. Fig. 7. An mehreren Papillen sieht man noch Spuren 

 von Schleim, ein letzter Überrest des gerade ausgestoßenen Schleim- 

 pfropfens, darunter in geringer Entfernung eine Anhäufung des Schlei- 

 mes, der sich gestaut hat und eben nachrücken wollte. Zwei der 

 Schläuche lassen sich weit in das Innere des Füßchens verfolgen, während 

 von den andern, im Zustande größeren Schleimreichtums gewiß ebenso 

 langen Schläuchen, nur mehr die letzten Ausläufer erhalten sind. 



Das zweite Moment, das uns erklären kann, warum Fig. 8 ein 

 andres Bild als die beiden vorigen Fig. 6 u. 7 bietet, liegt in der Färbung. 

 Mayer (21), dem wir das Mucikarmin verdanken, betont ausdrücklich, 

 daß dieses Schleimfärbemittel viel empfindlicher als andre ist und den 

 Schleim noch färbt, wenn andre Methoden versagen. Wir können 

 nun annehmen, daß der Schleim im Entstehungszustande, wenn er sich 

 in den Intercellularräumen zu sammeln beginnt, von den andern Farb- 

 stoffen, wie Hämatoxylin und Thionin, noch nicht gefärbt wird, sondern 

 nur vom Mucikarmin. 



Für die Annahme, daß sich alle Epithelzellen an der Schleim- 

 seeretion beteiligen, spricht auch der Umstand, daß alle Kerne von 

 ziemlich gleicher Größe und Gestalt sind. Würden einzelne differen- 

 zierte Drüsenzellen vorliegen, so wäre doch zu erwarten, daß sich der 

 zu einem großen Schlauch gehörige Zellkern irgendwie von den andern 

 unterscheiden würde. Auch müßte im Falle, daß K das Füßchenende 

 keinen Schleim enthält, oder nach Auflösung desselben mit Salzsäure, 

 die Membran des Schlauches zurückbleiben, so daß man dieselbe noch 

 verfolgen könnte; dies ist mir aber niemals gelungen. Man kann nur 

 manchmal eine gewisse orientierte Struktur in der Anordnung der 

 Kerne beobachten, die wahrscheinlich davon herrührt, daß die Zellen 

 durch den sich durchdrängenden Schleim in bestimmten Richtungen 

 auseinandergeschoben werden. 



