Über das Leucht vermögen von Amphiura squamata Sars. 379 



Funktionen zeigen dürften und daß damit ein prinzipieller Unter- 

 schied zwischen Seestern- und Schlangensternfüßchen aufgehoben wäre. 



Durch diese Arbeit Östergrens (21) aufmerksam gemacht, be- 

 obachtete ich die Bewegung von Amphiura squamata und konnte in 

 der Tat feststellen, daß auch diese Ophiuride an senkrechten Glas- 

 wänden emporzuklettern vermag, wie ich schon früher einmal erwähnte. 

 Dabei waren die Füßchen weit herausgestreckt, und man sah deutlich, 

 wie ein Teil derselben mit ihren Enden fest an der Wand klebte, sich 

 dann wieder loslöste, während sich andre Füßchen anhefteten, und wie 

 sich das Tier mit Hilfe von Armbewegungen langsam weiter schob. 

 Es kommt mir aber unwahrscheinlich vor, daß das Ansaugen der 

 Füßchen dabei eine so große Rolle spielt, wie Östergren meint, da 

 ohne Saugscheibe die Herstellung eines luftverdünnten Raumes nicht 

 gut denkbar ist. An der Anheftungsstelle der Füßchen bemerkte ich 

 auch keinen Hohlraum. Ich bin vielmehr zur Überzeugung gekommen, 

 daß die Enden der Füßchen klebrig sein müssen, und daß das feste 

 Anpressen derselben an die Wand eine vorübergehende Anheftung 

 durch Adhäsion erzielt. Das Klettern muß also mit Austritt von 

 Schleim verbunden sein. Merkwürdig war aber die Erscheinung, daß 

 die Amphiuren trotz der Schleimproduktion während des Kletterns 

 nicht leuchteten und auch dann nicht, wenn man dieselben mit Alkohol 

 reizte. Man könnte nun darin einen Beweis erblicken, daß während 

 des Kletterns eben kein Schleim produziert wird. Allein die Färbung 

 solcher Tiere, die geklettert waren, aber nicht geleuchtet hatten, be- 

 stätigte dies nicht, denn es zeigte sich Schleim, wenn auch nicht in 

 reichlichem Maße, sowohl an den Armfüßchen als auch an den Mund- 

 füßchen und den andern Füßchen innerhalb der Scheibe. Wir müssen 

 also festhalten: daß nach einem starken Aufleuchten niemals Schleim 

 in den Füßchen zurückbleibt, daß aber auf eine starke Reizung nicht 

 immer ein Aufleuchten erfolgt, und daß trotz der Reizung noch Schleim 

 in den Füßchenenden vorhanden sein kann. Daraus ergibt sich der 

 Schluß, daß Amphiura squamata zweierlei Schleim zu produzieren 

 vermag; einen leuchtenden, der durch das Leuchten aufgebraucht wird, 

 und einen nicht leuchtenden, der wahrscheinlich zum Anheften der 

 Füßchen verwendet wird. Der letztere Schleim erinnert an den nicht 

 leuchtenden von Ophiothrix, der auch nach der Reizung unverändert 

 erhalten bleibt. Der Schleim in den Mundwinkeln von Amphiura ge- 

 hört ebenfalls zur nicht leuchtenden Modifikation. 



Da auch Ophiothrix jracjilis an Wänden emporklettert, so ist es 

 um so einleuchtender, daß beim Anheften der Füßchen der Schleim eine 



