Polycladen von d. Somaliküste, nebst einer Revision d. Stylochinen. 389 



bleiben. Aus diesem Grunde habe ich in solchen Fällen nur den Bereich 

 der Genitalapparate ausgeschnitten und auf Sagittalschnitte verarbeitet. 

 Aber auch bei Formen, welche in zwei oder drei Exemplaren vorlagen, 

 habe ich zumeist von einer Zerlegung des ganzen Tieres in Schnitt- 

 serien abgesehen, weil mit dem dadurch verursachten Aufwand an Zeit 

 und Mühe die Resultate in keinem Einklang gestanden hätten. 



Zur Tinktion der Schnitte verwendete ich hauptsächlich Ehklichs 

 Hämatoxylin-Eosin oder Van Gieson. Auch Safranin ergab 

 relativ gute Färbungen, die übrigen Tinktionsmittel, welche ich ver- 

 suchte, erwiesen sich als minder brauchbar. 



Die schematischen Darstellungen der Genitalapparate der unter- 

 suchten Arten sind ideale Medianschnitte, hergestellt durch Rekonstruk- 

 tion aus Sagittalschnitten, in wenigen Fällen aus Querschnitten. Hier 

 und da wurden auch plastische Darstellungen zur Ergänzung der 

 Medianschnitte beigegeben. 



In der Anordnung der in dem bearbeiteten Materiale vertretenen 

 Familien und Gattungen folge ich im wesentlichen Längs Monographie 

 der Polycladen 1 . Laidlaws Klassifikation 2 kann ich mich, da sie 

 ein künstliches, fast lediglich auf Merkmalen der Genitalapparate be- 

 gründetes System darstellt, nicht völlig anschließen; ich habe es daher 

 vorgezogen, nur wo es nach den neueren Untersuchungen unumgänglich 

 nötig erscheint, von Längs Einteilung abzugehen und die seit dem 

 Erscheinen der »Polycladen des Golfes von Neapel« 1 neu auf- 

 gestellten Gattungen und Familien an möglichst passender Stelle ein- 

 zufügen. Auch in der Terminologie habe ich mich meistenteils an 

 die von Lang 1 gebrauchten Bezeichnungen gehalten, obgleich, dieselben 

 einer gründlichen Reform bedürfen. 



In allen Nomenklaturfragen bin ich den »Regles interna tionals 

 de la Nomenclature zoologi que<< 3 und v. Maehrenthals »Ent- 

 wurf der Zoologischen Nomenklatur« 4 gefolgt. Die Abkürzungen 

 der Autorennamen richten sich nach der »Liste der Autoren zoo- 

 logischer Art- und Gattungsnamen,, zusammengestellt von 

 den Zoologen des Museums für Naturkunde in Berlin« 5 . Die 

 dem Autornamen angefügte cursiv gedruckte Zahl bezieht sich auf 

 die laufende Nummer des am Schlüsse der vorliegenden Arbeit ge- 

 gebenen Literaturverzeichnisses. Dem Vorgange von Grapfs & 



1 Lang 76. 2 Laidlaw 72. 3 Paris 1905. 



4 Zool. Ann. Bd. I. pag. 89—138, Würzburg 1904. 



5 Berlin 1896. 6 von Graff 52. 



