438 



Adolf Meixner, 



augenscheinlich, wie in unserm Falle, eine Lostrennung der in die Tiefe 

 gerückten Partie jenes Zellpfropfes erfolgen, die sich dann selbständig 

 weiterentwickelt, ein Lumen erhält und erst später wieder, sekundär, 

 die trennende Muskelschicht durchbrechend, mit dem Lumen bzw. 

 dem Epithel des Endabschnittes, des Antrum masculinum (am), in 

 Verbindung tritt. Auch das letztere zeigt bei dem vorliegenden Tier 

 einen unvollendeten Charakter, insbesondere ist das Epithel, das den 

 Peniszapfen bekleidet, noch auffallend hoch. 



Der weibliche Genitalapparat ist in der Entwicklung bereits so weit 

 vorgeschritten, daß sich die drei unpaaren Abschnitte: Antrum femi- 

 ninum (af), Schalendrüsengang (sdrg) und Eiergang (eig) wohl unter- 

 scheiden lassen. Die Uteri sind noch nicht vorhanden. Das Epithel 

 des Eierganges bildet einen soliden Zellstrang, im Schalendrüsengang 

 beginnt sich bereits ein centrales Lumen zu entwickeln; die Epithel- 

 zellen sind hier bereits deutlich drüsig modifiziert, und vielfach hat schon 

 eine Einsenkung einzelner Epithelzellen in das Mesenchym stattgefunden, 

 aus denen, wie bekannt, die Schalendrüsenzellen und ihre langen Secret- 

 straßen hervorgehen. 



Aus dem Gesagten ergibt sich, daß, obgleich unreif, der Genital- 

 apparat unsrer Form einen typischen Stylochus- Charakter aufweist, so 

 daß die systematische Stellung der Art sichergestellt erscheint. 



Mangelhaft beschriebene Arten. 



17) St. vigilax Laidlaw 1904. 

 [Laidlaw 73, pag. 2, 3, mit textfig. 1.] 



Fundort: Thursday- Inseln zwischen Australien und Neuguinea. 



Material: Ein konserviertes Exemplar. 



Färbung unbekannt. Länge 35 mm, Breite 22 mm. 



Augen: Tentakelaugen an der Basis der Nackententakel. Cerebral- 

 augen in zwei langgestreckten Haufen, die sich nach vorn auflösen und 

 bis an die Randaugen erstrecken. Letztere nur am Vorderrande. 



Genitalporen 0,15 mm voneinander und 4 mm vom Caudalende 

 entfernt. — Ovarien dorsal. 



Der Hauptgrund, der Laidlaw zur Aufstellung dieser Species 

 bewog, liegt in seiner Ansicht über den Bau des männlichen Genital- 

 apparates: »A peculiarity of this species is the complete absence of 

 any muscular vesicula seminalis. Where the two vasa deferentia 

 unite, there is a feeble dilatation, but its walls are no more muscular 

 than those of the vasa deferentia themselves. << — Ich war nun in der 

 Lage, Laidlaws Originalpräparate, eine Querschnittserie des Hinter- 



