594 



Siegfried Becher, 



dadurch, daß nach ihm auch der Zellleib der Stützzellen geschwärzt 

 sein soll. Ich habe immer beobachtet, daß die Stützfasern dicht vor dem 

 (häufig etwas zugespitzten) Kern undeutlich werden und verschwinden. 



Epineural- und Hyponeuralkanäle. 

 Die Ansichten über das Vorkommen und die Bedeutung der über 

 und unter den Hauptnervensträngen verlaufenden Epineural- und 

 Pseudohämal (Ludwig) = Hyponeuralkanäle (Gerould 1896) sind 

 außerordentlich verschieden und widersprechend (vgl. die Darstellung 

 bei Ludwig 1889 — 92). Auch die Untersuchungen neuerer Autoren sind 

 weit davon entfernt, dasjenige Maß an Übereinstimmung aufzuweisen, 

 das notwendig wäre, um vergleichend anatomische Betrachtungen über 

 diese Hohlraumsysteme fruchtbar zu machen. Tatsache ist, daß weder 

 das eine noch das andere immer an allen Stellen nachgewiesen werden 

 kann, und unter diesen Umständen ist es häufig kaum zu entscheiden, 

 ob man die Präparate und Schnitte ohne oder diejenigen mit sichtbaren 

 Hohlräumen als die normalen ansehen will. Im ersteren Falle wird 

 man annehmen müssen, daß die zuweilen auftretenden Kanäle zufällige 

 Spalten zwischen Bindegewebe und Nerv darstellen (Jourdan 1883), 

 wogegen man zur Verteidigung der entgegengesetzten Ansicht die Stellen 

 ohne sichtbare Kanäle dadurch zu erklären versuchen muß, daß an 

 jenen Stellen der infolge besonderer Kontraktionen des Tieres geschlos- 

 sene Kanal sich der Beobachtung entzieht. Nun hat zwar Herouard 



(1889) diesen Kontraktionserscheinungen besondere Aufmerksamkeit 

 gewidmet und gezeigt, daß man bei Beobachtung gewisser Vorsichts- 

 maßregeln bei der Fixierung Epineural- und Hyponeuralkanal immer 

 nachweisen kann; aber auch die Beachtung seiner Ausführungen hat 

 die späteren Forscher nicht von dem allgemeinen Vorkommen der in 

 Frage stehenden Kanäle überzeugen können. 



Während z. B. Ludwig und Barthels (1891) sich von dem Vor- 

 handensein sowohl des über wie des unter dem Nerven verlaufenden 

 Kanales in den Radien von nicht weniger als sieben Paractinopoden 

 überzeugt haben, spricht Cuenot den Synaptiden Besitz epineuraler 

 Räume gänzlich ab (zeichnet aber in Fig. 48 doch einen »wahrscheinlich 

 künstlichen« epineuralen Hohlraum). Auch bestreitet derselbe Autor 

 mit Semper (1868) im Gegensatz zu Teuscher (1876) und Herouard 



(1890) das Vorkommen eines epineuralen Ringkanales (Ludwig 1889 — 92) 

 bei den pedaten Holothurien. Dagegen fand Gerould (1896) ein wohl- 

 ausgebildetes epineurales Hohlraumsystem mit Epineuralring bei Cau- 

 dina arenata. 



