Rhabdoniolgus ruber Keferstein und die Stammform der Holothurien. 605 



fages (1842) bei Synapta inhaerens entdeckt hatte, die aber von ihm, 

 wie von den nächstfolgenden Autoren (Joh. Müller 1852, Baur 1864, 

 Semper 1868) für Saugnäpfe gehalten wurden. Hamann beschrieb 

 dieselben als überhalbkugelige Gebilde, deren größter peripherer Teil 

 von langen, fadenförmigen Zellen gebildet wird, die alle einer dünnen 

 Membran aufsitzen und von dort der central gelegenen Öffnung des 

 Organs an der Innenfläche der Tentakel zustreben. Von diesen Stütz- 

 zellen, die ihren Kern an der Basis tragen, wird eine Gruppe von Sinnes - 

 zellen eingeschlossen, die sich nach innen in den zutretenden Nerv fort- 

 setzen und durch die centrale Lage der Kerne in ihrer Gesamtheit eine 

 Anschwellung bilden. Die knospenförmige Form dieses centralen 

 Teiles war es, die zu der Benennung »knospenförmige Sinnesorgane« 

 Anlaß gab. 



Noch bevor weitere Beobachtungen über die Sinnesknospen vor- 

 lagen, machte Ludwig (1889 — 92) darauf aufmerksam, daß ihr Bau, 

 wie er von Hamann geschildert worden war, sich nur schwer mit der 

 Beschreibung vereinigen ließe, die Quatrepages von diesen Organen 

 bei Synapta inhaerens gemacht hatte. In der Tat ergaben dann Cuenots 

 (1891) Untersuchungen, daß bei dieser Art die Sinnesknospen gruben- 

 förmige Einsenkungen des Epithels einer vorgewölbten Hautpapille 

 darstellen. Cuenot setzt sich freilich über den Unterschied seiner und 

 Hamanns Beobachtungen einfach durch die Annahme hinweg, die 

 erwähnte Einsenkung sei Hamann entgangen. 



Dagegen ist zu erwidern, daß aller Wahrscheinlichkeit nach die 

 Differenzen der beiden Angaben in objektiven Verschiedenheiten ihren 

 Grund haben. Beachtet man zunächst, daß die Sinnesknospen der 

 Synapta digitata nicht über die Oberfläche der Tentakel hervorragen, 

 so erhellt, daß man nur die innere Einsenkung selbst, nicht aber die 

 äußere Hülle der von Cuenot beschriebenen Organe mit Hamanns 

 Sinnesknospen vergleichen darf. Bei Synapta inhaerens handelt es 

 sich um eine tiefe Invagination kleiner, wenig modifizierter Zellen, bei 

 Synapta digitata dagegen um eine Einsenkung stark verlängerter Zellen, 

 die dementsprechend nur eine flache Grube einschließen. Dazu kommt, 

 daß hier noch eine scharfe Differenzierung in Sinnes- und Stütz- 

 zellen eingetreten ist. Allein auch diese Sonderung ist in den Sinnes- 

 knospen der Synapta inhaerens dadurch angedeutet, daß die untersten 

 centralen Zellen der Einsenkung durch den alleinigen Besitz von Wim- 

 pern und durch das Hinzutreten der Nerven ausgezeichnet sind. 



Ich habe diesen kurzen Vergleich zwischen den zwei divergierenden 

 Typen von knospenförmigen Sinnesorganen angestellt, um ein richtiges 



