Rhabdomolgus ruber Keferstein und die Stammform der Holothurien. 609 



wie die des Magens glatt, und dasselbe würde von der inneren Oberfläche 

 der beiden entodermalen Darmteile gelten (Hamann 1884), wenn nicht 

 die verschiedene Weite, die das Darmrohr annehmen muß, eine Längs- 

 faltenbildung bei engem Lumen unvermeidlich machte. Am lebenden 

 Tier zeigen die letztgenannten Darmteile eine gelbe Farbe, die schon 

 Keferstein (1863) am Verdauungsrohr seiner Art wahrgenommen hatte. 



Der Enddarm weicht in seiner Gestalt von dem anderer Holothurien 

 (vgl. Ludwig 1889 — 92) dadurch ab, daß derselbe nicht einen größeren, 

 sondern einen erheblich kleineren Durchmesser aufweist als der Dünn- 

 darm (150 n). Der Übergang von Dünndarm und Enddarm ist jedoch 

 äußerlich ein allmählicher. Der Enddarm verengt sich bis zu der 

 Ansatzstelle der Suspensorien, wird alsdann aber wieder dicker, um 

 endlich mit weitem After nach außen zu münden (Taf. XXXII, Fig. 1). 



Histologie des Darmr.ohres. 



Histologisch betrachtet, besteht das Darmrohr der Holothurien aus 

 fünf Schichten; von außen nach innen folgen sich: Äußeres = Leibes- 

 höhlenepithel, äußere Bindegewebsschicht , Muskellage, inneres Binde- 

 gewebe und inneres Epithel. 



Das Cölomepithel von Rhabdomolgus ist wie dasjenige, das Ha- 

 mann (1884) von Synapta digitata beschreibt, ein Plattenepithel (s. z. B. 

 Taf. XXXII, Fig. 5). Die Form der Zellen desselben hängt jedoch, wie 

 J ourdan (1883) bei Holothuria zeigte, von dem Kontraktionszustand 

 ab; so findet man z. B. bei Rhabdomolgus an muskulösen Teilen des 

 Darmes, besonders am Oesophagus und Magen, häufig ein äußeres 

 Cylinderepithel, dessen Kerne sogar — vielleicht um eine noch größere 

 Verengerung zu gestatten — länglich und an ihrem inneren Ende zu- 

 gespitzt sind (vgl. Taf. XXXV, Fig. 31 u. 32). 



Die äußere Bindegewebsschicht fehlt bei Rhabdomolgus, Ich weiß 

 sehr wohl, wie schwierig es ist, ein solches negatives Urteil, durch das 

 Rhabdomolgus allen übrigen Holothurien gegenübergestellt wird, streng 

 zu beweisen. Doch scheinen mir meine mit Dahlia gefärbten Präparate 

 so beweisend zu sein, daß ich die in ähnlichen Fällen nahe liegende 

 Versuchung, den Beobachtungen an andern Arten zuliebe trotzdem 

 eine unwahrnehmbare Schicht vorauszusetzen, hier als durchaus ver- 

 fehlt zurückweisen muß. Ein solches Verfahren kann leicht dazu 

 führen, in Wirklichkeit vorhandene Verschiedenheiten zu verdecken. 



Es ist überdies eine Tatsache, daß die äußere Bindegewebsschicht 

 in bezug auf ihre Dicke bei verschiedenen Holothurien außerordentlich 

 schwankt; eine stärkere Ausbildung derselben findet sich fast nur bei 



