Rhabdomolgus ruber Keferstein und die Stammform der Holothurien. 611 



maria), Jourdan (1883 bei Holothuria tubulosa) und Gerould (1896) 

 bei Caudina arenata) bemerkten, nicht am Anfang des Vorderdarmes, 

 sondern erst später auf, und zwar bei Rhabdomolgus hinter dem Schließ- 

 muskel. Sie verlaufen nicht als vollständige Schicht, sondern in 

 Gruppen von wenigen Fasern, eine Eigentümlichkeit, auf die zuerst 

 Quatrefages (1842) aufmerksam machte und die auch Hamann 

 (1884) für die Längsmuskulatur des Magens der Synapta digitata her- 

 vorhebt. 



Es ist eine bemerkenswerte Tatsache, daß bei Rhabdomolgus ruber 

 hinter dem Magen sowohl die Ring- als auch die Längsmuskulatur 

 verschwinden. Man erinnert sich dabei der Angabe Ludwigs (1891, 1), 

 daß der Mitteldarm der jungen Cucumaria planet auch dann noch keine 

 Muskeln aufwies, wenn Anfangs- und Enddarm längst mit solchen ver- 

 sehen waren. Von den Längsmuskelfasern sieht man bei Rhabdomolgus 

 noch einige am Anfang des Dünndarmes, in der Nähe des antimesenteri- 

 alen Blutgefäßes. An dieser Stelle ist von der Ringmus cularis schon 

 nichts mehr zu entdecken. Dagegen tritt bei andern Arten, z. B. bei 

 Synapta digitata (Hamann 1884), an dem schwach muskulösen Dünn- 

 darm die Ringmuskelschicht stärker hervor, ein Verhalten, dessen 

 Gegensatz zu den Befunden an Rhabdomolgus damit zusammenhängt, 

 daß bei dieser letzteren Form die Längsmuskelfasern die Ringmuskeln 

 an allen Stellen (mit Ausnahme des Schlundschließmuskels) an Dicke 

 übertreffen. 



Am Enddarm finden wir beide Muskelschichten wieder, und zwar 

 in derselben Anordnung wie am vorderen Teile des Verdauungsrohres. 

 Auch hier sind die außen verlaufenden Fasern der Längsmuskulatur 

 weniger zahlreich, aber stärker als diejenigen der Ringmuskellage, so 

 daß auch hier der eben erwähnte Gegensatz zu den Verhältnissen bei 

 Synapta digitata und Caudina arenata (Gerould 1896) zu konstatieren 

 ist. Die Ringmuskulatur des Enddarmes geht ununterbrochen in die 

 der Körperwand über; eine besondere Verstärkung derselben, die als 

 Sphincter hervorgehoben zu werden verdiente, fehlt. Der Mangel eines 

 solchen, sowie das Fehlen der Muskulatur im Dünndarm hat die Eigen- 

 tümlichkeiten der Funktion zur Folge, die oben erörtert wurden. 



Was den Ursprung der Muskulatur des Darmrohres angeht, so 

 sprechen meine Befunde an alten wie an jungen Tieren für eine epi- 

 theliale Entstehungsweise. Nachdem Hamann (1885, S. 95) zugegeben 

 hat, daß auch die Muskelfasern des Oesophagus ihren Kern nicht inner- 

 halb, sondern seitlich an der contractilen Substanz tragen, können nur 

 noch die entwicklungsgeschichtlichen Beobachtungen von Selenka 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXXXVIII. Bd. 40 



