614 



Siegfried Becher, 



dem Vorderdarm von Rhabdomolgus lassen sich zwei Teile unterscheiden 1 , 

 ein vorderer engerer und ein hinterer, dessen Epithel durch den Besitz 

 zahlreicher Drüsenzellen ausgezeichnet ist. Die Epithelzellen weichen 

 in der Form von denen, die Hamann (1883, 1, 2 u. 1884), Jourdan (1883) 

 und Gerould (1896) schilderten, dadurch ab, daß sie nicht cylinder- 

 oder gar fadenförmig, sondern oft kaum höher als breit sind. Trotzdem 

 kann man nicht eigentlich von einem Pflasterepithel reden; denn wie 

 Jourdan (1883), Hamann (1884) und Gerould (1896) feststellten, 

 ist die Grenze der Epithelzellen des Oesophagus gegen das Bindegewebe 

 keine glatte Fläche. Die Zellen hängen vielmehr nur an ihrem inneren, 

 d. h. dem Lumen zugekehrten Ende zusammen, das äußere Ende wird 

 von unten wie von den Seiten von Bindegewebe umsponnen. Die Höhe 

 der Zellen beträgt im vorderen Abschnitt der Speiseröhre etwa 7,5 bis 

 15 (i, im hinteren Teile fast das Doppelte (13 — 25 y), so daß sich hier 

 das Epithel mehr einem Cylinderepithel nähert. Die Kerne übertreffen 

 diejenigen der Körperwand und des Cölomepithels an Größe; auch die 

 Cuticula ist stärker als diejenige der Haut. 



Das Vorkommen von Drüsen im hinteren Abschnitt (Taf. XXXV, 

 Fig. 32) weist darauf hin, daß derselbe nicht mehr ausschließlich der 

 Nahrungsleitung, sondern gleichzeitig schon der Verdauung dient. Auch 

 bei Synapta digitata tritt nach Hamann (1884) im hinteren Teil des 

 Vorderdarmes eine Vermehrung der Schlauchdrüsen auf. Die Identität 

 dieser Zellen mit den Drüsen der Haut hat bereits Hamann für die er- 

 wähnte Art betont, und Gerould (1896) hat dasselbe für Caudina 

 arenata behauptet. Auch bei Rhabdomolgus weist die Ähnlichkeit im 

 Verhalten gegen Farbstoffe (Hämatoxylin, Dahlia) auf die ursprüng- 

 liche Identität dieser Drüsen hin. Ob die Drüsenzellen, die Jourdan 

 (1883) im Vorderdarm von Holothuria tubulosa beobachtete, mit den 

 besprochenen übereinstimmen, ist zweifelhaft, weil dieselben auch im 

 Mitteldarm vorkommen sollen. 



Becherzellen, wie sie nach Hamann (1884) im Oesophagus von 

 Synapta digitata auftreten, habe ich im Epithel des Vorderdarmes 

 nicht angetroffen. 



b. Innenepithel des Magens. Die Angaben über die histologische 

 Zusammensetzung des Magenepithels sind so abweichend, daß ihr 

 Vergleich nur in wenigen Punkten eine Übereinstimmung ergibt. Bei 

 Rhabdomolgus setzt sich das Epithel des Magens gegen dasjenige des 



1 Diese Einteilung hat mit der von Jotjrdan (1883) angegebenen nichts 

 zu tun. 



