Rhabdomolgus ruber Keferstein und die Stammform der Holothurien. 657 



bestätigte) zu der Annahme der Ursprünglichkeit der Synaptiden stand. 

 Unglücklicherweise hatte aber Hamann (1884, S. 34 u. 35) damals die 

 alte Lehre von der Existenz der Radiärwassergefäße bei den Synaptiden 

 gegenüber der schon herrschend gewordenen entgegengesetzten An- 

 schauung von neuem zur Anerkennung gebracht. Damit gewann es 

 in der Tat den Anschein des Rechtes, wenn Semon (1888, S. 63) behaup- 

 tete, »daß keine anatomische und keine entwicklungsgeschichtliche 

 Tatsache dafür spricht, die einfache Organisation der Synaptiden als 

 durch Reduktion aus der komplizierteren der füßigen Holothurien 

 entstanden anzusehen«. Auch in der Lebensweise findet Semon nicht 

 diejenigen Bedingungen erfüllt, die nach seiner Meinung allein eine 

 Degeneration verursachen können. 



Trotz der Übereinstimmung in einem Cardinalpunkte würde man 

 Semon unrecht tun, wenn man seine Ansicht von derjenigen Sempers 

 nicht aufs schärfste trennte. Semon hat die unzulängliche Beziehung 

 der Synaptiden zu den Gephyreen ganz aufgegeben, und ebenso betont 

 er mit Nachdruck, daß es unmöglich sei, eine Echinodermenklasse aus 

 einer andern abzuleiten. Anstatt die Urform der Echinodermen in 

 einer Gruppe derselben zu suchen, glaubt er dieselbe durch ein Stadium 

 der Entwicklung repräsentiert, dem sich die cenogenetisch modifizierten 

 Formen der Dipleurula während ihrer Umbildung nähern, um erst 

 späterhin durch divergente Entwicklung die spezielle Organisation der 

 verschiedenen Klassen anzunehmen. Dieses palingenetische Zwischen- 

 stadium entsteht aus der Dipleurula-JjSuvQ durch das Auftreten der ra- 

 diären Gliederung. Diese prägt sich zunächst in der Ausbildung von 

 Wassergefäß- und Nervensystem aus, wogegen das dorsale Mesenterium 

 als deutliche Spur der primären Bilateralsymmetrie (der Cölomanlage) 

 erhalten bleibt. Das Nervensystem schließt sich in seiner Entwicklung 

 dem dominierenden Wassergefäßsystem an. Dieses letztere verdient 

 daher in erster Linie Berücksichtigung. 



Es besteht nun in bezug auf das Wassergefäßsystem des erwähnten 

 gemeinsamen Entwicklungsstadiums bei den verschiedenen Echino- 

 dermenklassen ein fundamentaler Unterschied. Während nämlich bei 

 allen übrigen Echinodermen fünf Ausbuchtungen des Hydrocölringes 

 entstehen (abgesehen von den PoLischen Blasen), treten deren bei den 

 Synaptiden — und wie Semon auf Grund von Selenkas Angaben an- 

 nimmt, bei allen Holothurien zunächst fünf, unmittelbar darauf aber 

 wiederum fünf, im ganzen also zehn Ausbuchtungen auf. Dieser fun- 

 damentale Unterschied ist an erster Stelle festzuhalten (1889, S. 260); 

 unmittelbar damit gegeben ist aber die weitere Frage : welche der zehn 



