658 



Siegfried Becher, 



Ausstülpungen sind den fünf Primärtentakeln der Echiniden und 

 Ästenden homolog? 



Es scheint Semon kein Zweifel daran möglich, daß die fünf pri- 

 mären Ausstülpungen denen der übrigen Klassen entsprechen (1888, 

 S. 64 — 65). Das geht nicht nur aus der Zeit des Auftretens, sondern 

 auch daraus hervor, daß diese fünf ersten Ausstülpungen, wie bei den 

 »Pentactulastadien << der übrigen Gruppen, nach vorn weiter wachsen, 

 die Körperhaut ausstülpen und damit auch äußerlich als Fühler sichtbar 

 werden. Den schwerwiegendsten Grund für diese Art der Homologi- 

 sierung, auf die zuerst von W. Thomson (1861 u. 1862 1 ), dann von 

 Götte (1876) hingewiesen worden war, soll jedoch die Lage des Stein- 

 kanals bilden. Nach Semon mündet der Steinkanal immer zwischen 

 dem dritten und vierten Primär tentakel, also gegenüber einer Sekundär- 

 ausstülpung; da nun der Steinkanal im mittleren dorsalen Interradius 

 liegt, so würden hiernach die Primärfühler radial, die Sekundäraus- 

 stülpungen, die zu den »Radiär «-kanälen werden, ursprünglich inter- 

 radial liegen. 



Die Lage der Primärfühler würde nach dieser Darstellung aller- 

 dings vollkommen mit der Stellung der fünf Hydrocölausstülpungen 

 andrer Echinodermen übereinstimmen. Die interradiale Lage der 

 Körperwassergefäße aber steht mit den Befunden an erwachsenen Holo- 

 thurien in scharfem Widerspruch. Allerdings wird dieser Widerspruch 

 insofern gemildert, als durch Einschiebung von fünf neuen Kalkring- 

 stücken immer zwei Glieder in die Interradien treten sollen, so daß 

 die Radiärkanäle, die samt den zugehörigen Nerven über die Mitte 

 eines Radialgliedes nach hinten biegen, eine adradiale Verschiebung 

 erleiden würden. Semon denkt sich beim ausgebildeten Tier die Primär- 

 tentakel genau radial, die Sekundärtentakel genau interradial liegen, 

 und dementsprechend müßten dann die Kalkringglieder mit den Ner- 

 ven (usw.) adradiale Stellung besitzen (vgl. Semon 1888, Taf. II, Fig. 1). 



Die Konsequenz dieser Betrachtungsweise ist, daß die Radiär- 

 kanäle der Holothurien wie auch die Radialnerven (vgl. 1888, S. 101) 

 nicht mit den entsprechenden Organen der übrigen Echinodermen- 

 klassen homologisiert werden dürfen. Es sind vielmehr die Fühler der 

 Holothurien, die den eigentlichen Radien, z. B. den Armen der Ästenden 



1 Übrigens ist die Ubereinstimmung mit W. Thomson doch eine sehr 

 geringe ; denn dieser zweifelte nicht an der Homologie der Ambulacren von Holo- 

 thurien und Echiniden, sah sich vielmehr umgekehrt genötigt, die Arme der Cri- 

 noiden nicht als Ambulacren, sondern als Fühler anzusehen. Die Ambulacren 

 sollen bei den Crinoiden nicht entwickelt sein. Vgl. 1862, S. 146. 



