Rhabdomolgus ruber Keferstein und, die Stammform der Holothurien. 663 



Wir sehen hier davon ab, daß, wenn ein Schritt einmal gemacht ist, eine 

 gegenseitige Beeinflussung von Änderung im Bau und entsprechendem 

 Wechsel der Funktion in den meisten Fällen von entscheidender Be- 

 deutung wird; für uns bleibt nur festzuhalten, daß die Bedingungen 

 von rückschreitender Entwicklung nicht auf dasjenige Gebiet von 

 Ursachen beschränkt zu sein brauchen, das man in dem Worte 

 Lebensweise zusammenzufassen pflegt. 



Daß ferner die Rückbildung eines Organs oder Organkomplexes 

 nicht mit Degeneration der Art überhaupt identisch ist, daß z. B. Rück- 

 bildung des Wassergefäßsystems eine hohe Ausbildung des Nerven- 

 systems nicht ausschließt, und daß auch rückschreitende Entwicklung 

 in vielen Fällen eine Förderung der Art bedeutet, das alles ist von 

 H. L. Clark (1898) gerade für unsern Fall mit Recht betont und mit 

 hinreichender Klarheit dargelegt worden. 



Bleibt also der zweite Teil von Semons Behauptung zu prüfen und 

 zu untersuchen, ob wirklich »keine, anatomische und keine entwick- 

 lungsgeschichtliche Tatsache dafür spricht, die einfache Organisation 

 der Synaptiden als durch Reduktion aus der komplizierteren der füßigen 

 Holothurien entstanden anzusehen« (1888, S. 63). Wir versuchten 

 schon oben zu zeigen, daß Semon diese Behauptung nur deshalb auf- 

 stellen konnte, weil kurz vorher durch Hamann wieder die Ansicht 

 vertreten worden war, daß die alten Synaptiden ebensowohl Radiär - 

 kanäle besäßen wie die Jugendformen. Eine auf zahlreiche Arten aus- 

 gedehnte Nachprüfung dieser Angabe Hamanns durch Ludwig und 

 Barthels (1891, Zool. Anzeiger Nr. 360) ergab jedoch, daß die in der 

 Jugend angelegten Radialkanäle bei erwachsenen Tieren vollständig 

 geschwunden sind. 



Noch in demselben Jahre, 1891, überzeugte sich ein anderer aus- 

 gezeichneter Forscher, L. Cuenot, ebenfalls von dem Fehlen der Radiär- 

 kanäle bei den Synaptiden. Da auch die übrigen nachfolgenden Unter- 

 suchungen (z. B. die von Clark an Synapta vivipara 1898) dasselbe 

 Resultat ergaben, so mußte es den Anschein gewinnen, als ob das Auf- 

 treten rückschreitender Entwicklung bei den Synaptiden einen Zweifel 

 nicht mehr zuließ. 



Um so mehr muß es überraschen, daß eben Cuenot (1891), der 

 selbst das Fehlen von Radiärkanälen bestätigt hatte, an der Ursprüng- 

 lichkeit der Synaptidenorganisation festhält. Er verwirft die Theel- 

 LuDWiGsche Ansicht von der Rückbildung der Synaptiden (S. 523 — 524) ; 

 für ihn ist das aber ohne Widerspruch nur möglich, wenn er die ihm 

 bekannten Angaben von Metschnikoff (1869), Semon (1888) und 



