Rhabdomolgus ruber Keferstein und die Stammform der Holothurien. 673 



unregelmäßig, wie es auf den ersten Blick scheinen muß. Verbindet man 

 nämlich in dem Tentakelkreis alle Primärfühler für sich und ebenso die 

 Sekundärfühler der Reihe nach durch gerade Linien, so ergeben sich 

 zwei Fünfecke. Die entsprechenden Seiten dieser symmetrischen Fünf- 

 ecke laufen einander alle parallel, mit Ausnahme von zwei Seiten, die 

 sich im rechten dorsalen Radius schneiden. Durch eine Linie, die diesen 

 Schnittpunkt mit der Mitte des Fühlerkranzes verbindet, ist eine senk- 

 rechte Ebene bestimmt, zu der die eben konstruierten Fünfecke sym- 

 metrisch liegen. 



Die Konstruktion dieser Symmetrieebene erinnert an den Nachweis 

 der eigentümlichen symmetrischen Beziehungen der Ambulacralplatten 

 der Echiniden, auf die Loven (1874) zuerst die Aufmerksamkeit der 

 Morphologen gelenkt hat (s. die Textfig. 12). In beiden Fällen läßt 

 sich die Regelmäßigkeit sehr einfach durch die Buchstabenreihe aus- 

 drücken : 



aabba\baabb 



in der uns a die Gebilde (Platten oder Tentakel) der einen, b diejenigen 

 der andern, damit abwechselnden Art bezeichnet. Der mittlere Strich 

 gibt uns die Symmetrieachse, die so beschaffen ist, daß an entsprechen- 

 den Stellen der linken und rechten Seite immer ungleichartige Stücke 

 (Platten oder Fühler) liegen. 



Die Lage dieser Symmetrieachse ist jedoch bei Holothurien und 

 Echiniden nicht dieselbe. Um die obige Anordnung der Buchstaben 

 zu erhalten, muß man bei der Seeigelschale an einer andern Stelle zu 

 zählen beginnen als bei dem Tentakelkranz einer Holothurie. Orien- 

 tieren wir die in Rede stehenden Symmetrieebenen der beiden Klassen 

 nach der Lage des Steinkanals, so ergibt sich, daß dieselben miteinander 

 einen Winkel von 1 / 2 x 360 / 5 Grad bilden: diejenige der Holothurien 

 geht durch den rechten dorsalen Radius, diejenige der Echiniden durch 

 die Mitte des rechten dorsalen Interradius (s. die Textfig. 12). 



Diese Lagedifferenz weist darauf hin, daß die besprochenen Sym- 

 metrieverhältnisse in beiden Klassen verschiedener Natur sind, daß 

 sie verschiedene Ursachen haben müssen und wahrscheinlich nur durch 

 Zufall die oben erwähnte Übereinstimmung aufweisen. 



0. Bütschli (1892, S. 150 ff.) hat den Versuch gemacht, die merk- 

 würdige Symmetrie der Seeigelschale zu erklären und glaubt in der 

 Reduktion von l 1 / 2 Doppelradien der rechten Körperseite der noch 

 bilateral-symmetrischen Urform eine Ursache dafür gefunden zu haben, 

 die mit seinen Vorstellungen über die Entwicklung der fünfstrahligen 

 Radiärsymmetrie in gutem Einklang steht. 



