Rhabdomolgus ruber Keferstein und die Stammform der Holothurien. 677 



Prüfung aber bleibt es, diese Einfachheit auf ihre Ursachen hin zu unter- 

 suchen. Schon jetzt sind wir in der Analyse jener Einfachheit so weit 

 fortgeschritten, daß wir einen beträchtlichen Teil derselben als sekundär 

 und als durch Rückbildung entstanden anzusehen gelernt haben. Zu 

 dieser sekundären Einfachheit ist z. B. der Mangel der Füßchen zu 

 rechnen. Die zickzackförmige Anordnung der Tastpapillen war es, die 

 uns bei Rhabdomolgus jenen Verlust der Füßchen dokumentierte (vgl. 

 oben S. 603—604). 



Das Fehlen von Radiärkanälen gehört zu demselben sekundär ein- 

 fachen Teil der Organisation. Das wird nicht nur durch das Auftreten 

 der Sekundärausstülpungen (für die Synaptiden) bewiesen, sondern bei 

 Rhabdomolgus noch in besonders deutlicher Weise durch das Vor- 

 handensein bleibender Rudimente beim fertigen Tier garantiert. 



Ebenso konnten wir den Nachweis erbringen, daß die einfach regel- 

 mäßige Art, in der Primär- und Sekundärfühler vom Wassergefäßring 

 entspringen, nicht primärer Natur ist, sondern erst später erworben 

 wurde, und genau Entsprechendes ließ sich von dem einfach geraden 

 Verlauf von Darm und Mesenterium zeigen (s. oben S. 620). 



Nicht so deutlich sprechen die Tatsachen über die Art, in der das 

 Fehlen der Kiemenbäume bei Synaptiden und bei Rhabdomolgus ge- 

 deutet werden muß, denn Rudimente dieser Bildungen sind bei Par- 

 actinoten bisher nicht aufgefunden worden — wenn man nicht die 

 Darmausstülpung der großen Auricularia von Orotava — die vielleicht 

 eine Synaptidenlarve ist — in diesem Sinne deuten will. Trotzdem hält 

 Ludwig es für wahrscheinlich, daß auch die Kiemenbäume von Rhabdo- 

 molgus und den Synaptiden sekundär verloren gegangen sind; denn 

 Dendrochiroten und Aspidochiroten besitzen die Kiemen gleicherweise 

 und haben sich jedenfalls schon zu einer Zeit getrennt, als die Synap- 

 tiden noch mit den ihnen ähnlicheren Dendrochiroten eine Gruppe 

 bildeten. Die Vorfahren der Synaptiden scheinen also Kiemenbäume 

 besessen zu haben; denn daß die Ausbildung von Wasserlungen bei 

 Aspido- und Dendrochiroten auf Konvergenz beruhte, ist immerhin 

 unwahrscheinlich. Aber wie bereits bemerkt: die Ontogenese gibt 

 keine Daten, die diese Annahme stützten (s. hierzu Ludwig 1889 — 92, 

 S. 453 u. 455). 



Die genannten Eigentümlichkeiten sind Rhabdomolgus und den 

 Synaptiden gemeinsam und gemeinsam während der Entwicklung ent- 

 standen, die die ganze Gruppe so weit vom Grundtypus der Holothurien 

 entfernte. Die Einfachheit von Rhabdomolgus weist aber noch andere 

 Charaktere auf, die dieser Form im besonderen eigentümlich sind. 



44* 



