Rhabdomolgus ruber Keferstein und die Stammform der Holothurien. 679 



die geringe Größe, wie in andrer Richtung, so auch hier vereinfachend 

 gewirkt und den Besitz von Wimperurnen entbehrlich gemacht 

 hätte. Mein Zweifel an der primären Natur jenes Mangels stützt sich 

 vor allen Dingen auf die Entdeckungen Östergrens (1905, 1), der bei 

 Synapta buskii und andern typischen Synaptiden die Wimperurnen 

 vergeblich suchte. Wenn einmal alle Synaptiden die Wimperurnen 

 gemeinsam erworben haben, so ist es nicht unwahrscheinlich, daß jene 

 kleinen Arten, die derselben entbehren, dieselben sekundär verloren 

 haben! Synapta minuta scheint hier den Übergang zu vermitteln; 

 denn es fand sich bei derselben, wie ich in einer vorläufigen Mitteilung 

 angegeben habe, nur eine einzige Wimperurne in der Leibeshöhle vor! 

 (S. Becher 1906.) Indessen ist nicht abzustreiten, daß auch die Mög- 

 lichkeit besteht, daß Rhabdomolgus niemals Wimperorgane besessen hat 

 und schon zu einer Zeit seinen eignen Weg ging, als diese Organe von 

 den Synaptiden noch nicht ausgebildet waren. 



Das völlige Fehlen von Kalkkörpern bei Rhabdomolgus ist gleich- 

 falls nicht leicht mit Sicherheit zu deuten ! Ich habe bei Jugendformen 

 dieser Art vergeblich nach kleinen Primärkreuzen oder irgendwelchen 

 Kalkteilen gesucht, die auf einen sekundären Verlust der Kalkeinlage- 

 rungen der Haut hinwiesen! Trotzdem bin ich nicht der Ansicht, daß 

 Rhabdomolgus unmittelbar von kalkkörperlosen Ahnen abstammt; denn 

 gerade die Kalkabsonderung kann während der Ontogenese leicht 

 überhaupt verschwinden, wenn das fertige Tier die Einlagerungen von 

 kohlensaurem, Kalk einmal verloren hat. Ferner ist zu bedenken, daß 

 in allen Echinodermenklassen stark entwickelte Skeletteile in Menge 

 vorkommen und es daher unwahrscheinlich ist, daß eine Gruppe 

 oder gar eine Art — wie Rhabdomolgus — von vornherein kein Skelet 

 besessen haben soll. Dazu kommt, daß Rhabdomolgus — wie oben dar- 

 gelegt wurde — unmöglich als eine Form betrachtet werden kann, die 

 den vielleicht skeletlosen Ur-Urahnen der Echinodermen sehr nahe 

 steht. Zudem besitzt ja auch Rhabdomolgus einen Kalkring, d. h. ein 

 Organ, dessen Homologisierung mit andern Skeletbildungen Schwierig- 

 keiten macht und das infolgedessen wahrscheinlich viel späteren Ur- 

 sprunges ist, als die Kalkablagerungen der Haut. Der Kalkring ist 

 aber, morphologisch betrachtet, eine Bildung des Bindegewebes der 

 Körperwand, so daß es in hohem Maße merkwürdig sein würde, wenn 

 bei Rhabdomolgus von jeher lediglich jene Zone der Haut Primärkreuze 

 und daraus Kalkringglieder gebildet hätte, während die übrige Körper- 

 wand, die bei fast allen Echinodermen Kalkkörper bildet, immer steril 

 gewesen wäre. Es liegt somit näher anzunehmen, daß Rhabdomolgus 



