12 



E. Martini, 



deren genug. Diese letzte Furchung des hier besprochenen Materials 

 können wir bis in Fig. 45 verfolgen, nachher finde ich im Embryo 

 keine karyokinetischen Bilder mehr. 



Während dieser Vermehrung sind nun die seitlichen aufgekrümm- 

 ten Känder der Rinne immer mehr nach oben gerückt und beginnen 

 auf die Dorsalseite des Mitteldarmes zu steigen. Bei dem oben be- 

 schriebenen Seitwärtsrücken der Kerne in der Dorsalreihe müssen 

 dieselben natürlich über die obersten kleinkernigen Zellen hinüber- 

 rücken. Schon in Fig. 43 sehen wir sie halb auf dieselben geschoben, 

 und in Fig. 44 liegen sie ihnen völlig auf. Es entsteht so eine kurze 

 Zeit ein Zustand, auf dem dorsal gerade über dem Entoderm kein 

 einziger Zellkern getroffen wird (vgl. Fig. 40), während seitlich und 

 dorsolateral über der inneren kleinkernigen Schicht noch eine äußere 

 großkernige lagert. Bezüglich der Mittelrückengegend wird der Zu- 

 stand insofern bald verändert, als sich die dorsalen Ränder der klein- 

 zelligen Rinne immer mehr einander nähern , während die großen 

 Kerne ihre Bewegung ebenfalls fortsetzen. So liegen die Kerne der 

 Dorsalreihe in Fig. 45 schon seitlich von den höchsten kleinen Ele- 

 menten. Es tritt nun jedoch noch ein Prozeß hinzu, den wir auch 

 bei Cucullanus kennen lernten, der Zerfall der Rinne. Zwei Reihen, 

 die höchstgelegenen der kleinen Kerne, lösen ihren Zusammenhang 

 mit den ventralen und ventrolateralen Verwandten und setzen geson- 

 dert den Weg aufwärts und einander entgegen fort. So tritt denn in 

 der Lateralregion, gerade da, wo die großen Kerne immer mehr hin- 

 drängen, zunächst eine kernlose Lücke auf. Das sehen wir bereits 

 in Fig» 46, hier liegen auch schon die Kerne der Dorsalreihen auf 

 den unteren Kernen der dorsalen Bänder, und in Fig. 47 endlich sind 

 sie völlig an ihnen vorbei in die Seitenregion gelangt, wo jetzt kaum 

 noch ein Zusammenhang der dorsalen Bänder mit dem ventralen 

 Boden der Rinne zu konstatieren ist. Zugleich bemerken wir, daß 

 nicht nur die beiden Dorsalbänder einander näher gekommen, sondern 

 auch in jedem derselben, die Kerne der einzelnen Reihen enger 

 aneinander gerückt sind und eine Tendenz zeigen, sich der Körper- 

 oberfläche zu nähern. Die Auflösung auch des Bodens der Rinne ist 

 hier nicht so deutlich zu sehen, wie bei Cucullanus^ die Gründe da- 

 für werden wir weiter unten sehen. Das hier Besprochene erklärt 

 nun auch den Unterschied zwischen den Sagittalschnitten Fig. 40 u. 37. 

 Es zeigt auch, wo das Zellmaterial geblieben ist, das auf dem Fron- 

 talschnitt Fig. 38 deutlich zwischen Mitteldarm und der äußeren 

 Zellschicht eingeschoben ist, in Fig. 39 in derselben Region vermißt 



