über Subcuticula und Seitenfelder einiger Nematoden. II. 19 



Uber den kleinen Kern zwischen den Zellen 4 und kann ich, 

 wie bei CucuUanus, nicht mehr berichten, als daß er vorhanden 

 ist. Was sein definitives Schicksal wird^ ist mir nicht bekannt. 



Nicht erörtert wurde die größere Menge der Kerne des Vorder- 

 eudes, sowie die des medioventralen kleinzelligen Bandes. Es dürften 

 diese Elemente großenteils nervösen Charakters sein oder Sinnes- 

 organe bzw. deren Stütz- usw. Zellen repräsentieren. 



Zum Schlüsse die Ubereinstimmungen und Abweichungen zwischen 

 Pseuclalius und Cucidlanus zusammenzufassen, will ich unterlassen, 

 um mich nicht zu wiederholen. Doch möchte ich noch mitteilen, 

 daß die Entwicklung von PseudaUiis convohitus, tumidus und inflexus 

 im wesentlichen mit der von Pseudalius miiior übereinzustimmen 

 scheint. Die charakteristischen Stadien, wie es Fig. 35 zeigt, sind 

 bei den Arten nicht zu unterscheiden, da auch die Kernverhältnisse 

 kaum einen Unterschied bieten. 



Nematoxys ornatus. 



Die folgenden Formen mögen im allgemeinen etwas kursorischer 

 behandelt werden, soweit nicht einzelne Verhältnisse längeres Ver- 

 weilen verlangen. Ich darf daher der Kürze halber im weiteren 

 Verlaufe die Bezeichnungen Seitenlinien und Muskelzellen auf Stadien 

 gebrauchen, wo diese ihre Wertigkeit nur aus dem Vergleich mit den 

 andern Formen erhellt. 



Das Material von Nematoxys ornatus ist leicht erhältlich aus 

 jedem Frosch. Nur in der Gefangenschaft durchwinterte Frösche 

 hatten keine Darmparasiten. Ob ich die Form, deren Namen der 

 Abschnitt trägt, wirklich vor mir hatte, kann ich nicht mit Bestimmt- 

 heit sagen. Die wenigen c?cf, die ich in der Zeit, in welcher ich 

 das Material konservierte, im Darm der Frösche fand, gehörten zu 

 derselben , über die Artunterschiede der g g habe ich aus der 

 Literatur kein Bild gewinnen können. 



Von Methoden sind keine neuen zur Anwendung gekommen. 

 Es erübrigt also, nur noch einiges über die allgemeinen Verhältnisse 

 des Wurmes und über die ersten Entwicklungsstadien zu sagen. 



Von den beiden vorhergehenden ist unser jetziges Objekt durch 

 seine Größe und seinen Dotterreichtum ausgezeichnet. Es bietet das 

 der Beobachtung Vorteile und Nachteile; letztere besonders insofern, 

 als der stets mehr oder minder mitgefärbte Dotter die Durchsichtig- 

 keit des ohnehin dickeren Objektes beeinträchtigt. Anderseits wird 



2* 



