58 



Theodor Viefhaus, 



sammenzufassen, treten mancherlei Schwierigkeiten zutage. Zunächst 

 ist dabei mit sehr häufigen und in der mannigfachsten Weise auf- 

 tretenden individuellen Variationen zu rechnen. Um einige Beispiele 

 anzuführen, sei nur auf die Breite der Urmundeinsenkung, die Länge 

 der Primitivrinne, die Tiefe und Breite der Rückenfurche und die 

 Gestaltung des vorderen Embryonalrandes hingewiesen, wo überall 

 solche individuellen Variationen schon bei oberflächlicher Betrachtung 

 der Flächenbilder in die Augen springen. Dazu kommt noch, daß 

 manche Stadien in ihren einzelnen Teilen auf einer ganz verschieden 

 weit vorgeschrittenen Entwicklungsstufe stehen. In dieser Beziehung 

 findet sich besonders zwischen dem vorderen und dem hinteren Teile 

 der Embryonalanlage nicht selten ein merklicher Unterschied. Manch- 

 mal zeigt sich die vordere Region des Embryos weiter ausgebildet, 

 während seine hintere Partie noch zurückgeblieben ist, und in andern 

 Fällen tritt das Umgekehrte in die Erscheinung. So wären z. B. die 

 Embryonen der Fig. 4 und besonders der Fig. 3 nach dem ganzen 

 Gepräge ihrer Urmundgegend wohl noch zu den eigentlichen Falter- 

 stadien zu rechnen, wogegen ihre Rückenfurche und die vordere Partie 

 ohne Zweifel schon eine weiter vorgeschrittene Entwicklung zeigen. 

 Ebenso weist der Embryo der Fig. 10 in seinem vorderen Teile und 

 der Rückenfurche große Ähnlichkeit mit der Fig. 4 auf; aber die 

 vorgeschrittene Ausbildung seiner Primitivrinne und seines Primitiv- 

 höckers, verbunden mit dem Schwunde der ehemaligen Prostomgegend 

 und der Verschmälerung der ganzen Anlage, verschaffen ihm erst den 

 etwa sechsten Platz hinter dem Embryo der Fig. 4. 



Auf diese Weise war eine Einteilung des Materials auf Grund 

 der Ausgestaltung der Primitivregion oder der Rückenfurche nicht 

 angängig. Abgesehen von den individuellen Variationserscheinungen 

 entwickelt sich die Primitivrinne von ihren ersten Anfängen auf dem 

 Embryo der Fig. 2 bis zu ihrer typischen Ausbildung bei den letzten 

 untersuchten Embryonen ganz successive weiter, ohne ein charakte- 

 ristisches Orientierungsstadium zu bieten. Und die Umwandlung der 

 Rückenfurche in die Medullarfurche geht so allmählich vor sich, daß 

 auch hier sich ein bestimmtes Grenzstadium nicht ausfindig machen 

 ließ. So wurde dann schließlich auf Grund der Ausbildung der Ge- 

 hirnhöckerplatte und besonders ihres vorderen Randes eine Einteilung 

 des Materials in die beiden folgenden Gruppen gewählt. 



