Zur Kenntnis der Entwickl. der Keimdrüsen von Tenebrio molitor L. 287 



Dieser Nachweis ist für mich deshalb interessant, weil durch 

 ihn die Endfadenfrage geklärt wird. Bekanntlich hatten die einen 

 Forscher behauptet, bei den Insekten ginge der Endfaden in die 

 Endkammer kontinuierlich über. Andre Autoren widersprachen dem 

 und erklärten, es bestehe eine scharfe Trennung. Doch schon Kor- 

 schelt(I), der als erster in ausgedehntester Weise die Insekten- 

 ovarien auf ihre histologischen Feinheiten hin vergleichend unter- 

 suchte, konnte den Nachweis erbringen, daß bei einem Teil der In- 

 sekten eine Trennung zwischen Endfaden und Endkammer vorliege, 

 bei einem andern Teil jedoch fehle. So geht z. B. aus seiner Abbil- 

 dung der Rhixotrogus -Enäksimmer das Vorhandensein der Scheide- 

 wand deutlich hervor, während sie bei andern Formen nur undeut- 

 lich, bei wieder andern gar nicht vorhanden ist. Diese Befunde 

 wurden durch neuere Untersuchungen bestätigt, von denen ich be- 

 sonders die von Gross namhaft machen möchte. Die drei von Kor- 

 SCHELT gekennzeichneten Modi der Endfadenabgrenzung standen bis- 

 her unvermittelt nebeneinander. Die Verschiedenartigkeit wird jedoch 

 sofort verständlich, sobald man annimmt, — wie ich es für Tenebrio 

 als Faktum vorgefunden habe, — daß die Trennung von End- 

 faden und Endkammer den am weitesten fortgeschrittenen 

 Entwicklungszustand bedeutet. Am ursprünglichsten hingegen 

 sind die Ovarialröhren ohne Scheidewand, da dieser Zustand bei der 

 Entstehungsweise des Endfadens als erster durchlaufen wird. 



Was die physiologische Bedeutung des Endfadens anbelangt, so 

 ist seine Funktion als Befestigungsmittel lange erwiesen. Daß diese 

 Befestigung angestrebt wird, hat seinen Grund darin, daß infolge 

 der massigen Oogonienbildung und der damit verbundenen Ausdeh- 

 nung der Endkammer eine besonders dauerhafte Anheftung der schwer 

 gefüllten Ovarialröhren vonnöten wird, da der Fettkörper allein sie 

 nicht mehr in normaler Lage zu halten vermag. 



Es sei hier eine Mitteilung von Heymons bezüglich der Endfäden 

 von Phyllodromia erwähnt. Der Autor bildet auf Fig. 10 seiner 

 Tafel XII ein Entwicklungsstadium ab, in dem die Verbindung der 

 Genitalanlage mit dem Pericardialseptum gelöst ist, und sagt bei Be- 

 sprechung dieses Zustandes auf S. 520: »Ich habe nun schon oben 

 darauf hingewiesen, daß die Spitze des Endfadens weder das Herz 

 noch das Pericardialseptum erreicht, sondern frei endigt.« Auf Grund 

 dieses Befundes kommt Verfasser dann wohl zu dem Urteil: »Von 

 wesentlicher Bedeutung für die Geschlechtsdrüsen ist bei Phijllodromia 

 der Endfadenapparat nur in der embryonalen und larvalen Entwiek- 



19* 



