306 



Adolf Zwack. 



insofern eine Abweichung gegenüber Daphnia hyalina auf, als eine 

 Gabelung der Längswände unterbleibt, sie enden ganz frei. [Mancli- 

 mal tritt eine Scheingabelung auf, wenn sich nämlich zufällig gerade 

 am Ende der Längswand links und rechts je eine Querwand ansetzt.] 

 Wir haben hier also nur eine Basallamelle , welche der zweiten 

 oder inneren Basallamelle bei Daphnia hyalina entspricht (Fig. 1 c). 

 An Schnitten durchs abgelegte Ephippium konnte ich diese Basal- 

 lamelle anfangs nur an einer ganz bestimmten Stelle sehen, so daß 

 ich schon glaubte, es wäre am größten Teil der Hohlprismen über- 

 haupt keine Begrenzung der Basis vorhanden. Die Untersuchung 

 der in Entwicklung begriffenen Ephippien zeigte aber, daß die er- 

 wähnte Basalmembran gebildet wird. Wahrscheinlich wurde sie 

 also beim Schneiden abgerissen und erhielt sich nur an einer Stelle 

 (Fig. 2 a). 



Viel bedeutendere Abweichungen treten an der nach außen 

 gewandten Basis der Hohlprismen auf. Die Subcuticularkämmerchen 

 fehlen gänzlich, wir haben eine einfache, bräunliche, gleichmäßig 

 dicke äußere Cuticula (Fig. 1 «), die über jedem Hohlprisma nach 

 außen schwach konvex, an dem Ansatzpunkt einer Längswand etwas 



nach innen eingezogen ist. An 

 diese Cuticula, die keine Spur 

 von Poren erkennen läßt, setzen 

 sich die Längswände unmittel- 

 bar an, denn eine nach außen 

 gewandte, mit den Längswän- 

 den gleichgebaute Basis der 

 Hohlprismen, wie sie bei Daph- 

 nia hyalina vorhanden war, 

 fehlt hier. 



Auffällig ist, daß sich ein 

 kleines, unter der Eiloge liegen- 

 des Inselchen (Fig. 2 a) von je- 

 nen merkwürdigen, abweichend 

 gebauten Hohlprismen vorfindet, 

 wie ich sie bei Daphnia hyalina auf S. 551 und 552 beschrieb. Da 

 bei Simocephalus überhaupt keine Subcuticularkämmerchen auftreten, 

 fällt ihr Fehlen bei diesen abweichend gebauten Hohlprismen als 

 Unterscheidungsmerkmal weg, die übrigen Merkmale (kleinere Dimen- 

 sionen, Vorhandensein jener rätselhaften »Masse« usw.) machen aber 

 auch hier die Unterscheidung leicht. — Wie Fig. 2 u. 3 (h) zeigt, 



Fig. 2. 



Schema des Epliippiums in der Seitenansicht. Ohj. 3. 

 LiciTzsches Zeichenocular (das Ephippium sitzt noch 

 am Tier fest, deshalb wurde der »farblose Grenzsaum« 

 nicht eingezeichnet), fc, RückenMel; rf, Dauerei; Ei- 

 loge ; h, der von Hohlprismen eingenommene Teil ; t, der 

 von der facettierten Masse eingenommene Teil; 0, In- 

 selchen der abweichend gebauten Hohlprismen. 



