Studien über Cephalopoden. 1. 



3i7 



Spermatophore wesentliche Unterschiede. Im ersteren Falle, wie 

 beispielsweise bei den Oegopsiden, wird nicht der ganze projektile 

 Schlauch umgestülpt: sein hinterer Teil ist zu einem komplizierten 

 Haftapparat ausgestaltet, dessen Wirksamkeit noch durch klebrige 

 Substanzen gesteigert wird. Bei andern Decapoden sind die mecha- 

 nischen Haftapparate weniger stark ausgebildet, und die Befestigung 

 des Spermareservoirs wird nur durch Klebstoffe bewirkt. 



Aus dem bei den Decapoden bald an der Buccalmembran, bald 

 im Inneren des Mantels angehefteten und oft tief in die Haut ein- 

 gebohrten Spermabehälter treten die Spermatozoen langsam und all- 

 mählich aus. Die Befruchtung scheint in diesen Fällen eine rein 

 äußere zu sein. Bei den Octopoden wird die Spermatophore direkt 

 in den vorderen Teil des Oviducts eingeführt, wo sich die Wand 

 des sekundären Spermareservoirs rasch auflöst. Die Befruchtung ist 

 damit zu einer inneren geworden. 



Das Gesagte mag zur Einführung genügen. Es sei nur noch 

 hinzugefügt, daß die Spermatophoren ein vorzügliches Kriterium für 

 die Bestimmung der Arten geben. Wie der Bau des projektilen 

 Schlauches, so kann auch der des Spermaschlauches recht verschieden 

 sein, ich erinnere nur daran, daß der letztere bei den Octopoden sehr 

 lang und im Inneren des Etuis zu einer engen Spirale zusammen- 

 geschoben ist, ein Verhalten, das für das Verständnis der angeblich 

 so gänzlich abweichenden Spermatophore von Ocythoe von Wichtig- 

 keit sein wird. 



Da ich über Bau und Funktion der Spermatophore eingehende 

 Untersuchungen begonnen, aber noch nicht zum Abschluß gebracht 

 habe, so mußte ich mich an dieser Stelle mit einigen Andeutungen 

 begnügen. Sicher glaube ich vor allem behaupten zu können, daß 

 die Explosion sich nicht bei allen Arten in der von Eacovitza bei 

 Rossia beschriebenen Weise abspielt, und daß, was den Mechanismus 

 der Explosion anbetrifft, auch in Kacovitzas sonst vorzüglicher Dar- 

 stellung noch einige Unklarkeiten geblieben sind. 



Es würde zu weit führen, wollte ich auch an die Umbildungen 

 der weiblichen Wege im Anschluß an die veränderte Befruchtungs- 

 weise erinnern, oder die so verschiedenartige Ausbildung der Hecto- 

 cotylisation unter diesem Gesichtspunkt durchsprechen. Ich wende 

 mich nun zu dem eigentlichen Gegenstand dieser Abhandlung, dem 

 männlichen Leitungsapparat. 



