Studien über Cephalopoden. I. 



345 



(Fig. 18), und nun oberflächlich sichtbar, zwischen zwei Drüsen- 

 paketen hindurch, in den zweiten Abschnitt überleitet. An dieser 

 Stelle nimmt er zunächst die Einmündung jenes mächtigen Drüsen- 

 komplexes auf, an dem das proximale Vas deferens entlang gegangen 

 war. Es scheint, daß bei Sepiola der erste und zweite Abschnitt 

 der Spermatophorendrüse so weitgehende histologische Differen- 

 zierungen aufweisen, daß sich eine mehr oder weniger scharfe 



Fig. 18. Fig. 19. 



Einl>ettung des Vas deferens in die Drüsenkom- Leitungsapparat von Sepiola rondeletit. 



plexe der Spermatophorendrüse, 



Sonderung von Unterabschnitten durchführen läßt. Doch sollen diese 

 verwickelten Verhältnisse im Zusammenhang mit der Histologie dar- 

 gestellt werden. Die Lage des Leitungsweges im zweiten Abschnitt 

 ist in der Regel dadurch deutlich erkennbar, daß wir hier fast stets 

 eine halbfertige Spermatophore durchschimmern sehen, die beim 

 lebenden Tier in beständiger Drehung begriffen ist. Nachdem der 

 Kanal auch die Mündung des rechts liegenden eigentlichen zweiten 

 Abschnitts aufgenommen hat, geht er in die Tiefe, und zwar direkt 

 unter dem Wulst des dritten Abschnitts. Der letztere ist wie 

 gewöhnlich in seinem Anfangsteil am dicksten, vom zweiten Ab- 

 schnitt durch das vollständige Verschwinden der Falten scharf ge- 

 sondert, und zeigt die gewaltige Epithelverdickung, die überall für 

 den dritten Abschnitt charakteristisch ist. Er führt im Bogen um 

 den zweiten Abschnitt herum, um sodann, entlang dem Ausführgang 

 der accessorischen Drüse, quer über den ganzen Leitungsapparat 

 hinüber nach dem Blindsack hinzulaufen (Fig. 19). An der Stelle, 

 wo er den Ausftihrgang abgibt, entspringt der sehr dünne Flimmer- 

 kanal, der an der der accessorischen Drüse zugekehrten Wand des 



23* 



