386 



Werner Marchand, 



Peuis ein, während der Fundus der Tasche drüsige Funktionen über- 

 nimmt. Ein Schritt weiter, und die Aussackung dieses Penis, deren 

 erste Andeutung wir bei Eledone beobachten, wird zum sekundären 

 Spermatophorenreservoir: der Fundus der Tasche ist vollständig zur 

 Drüse geworden. Das Verhalten von Argonaida und OpisthoteutMs 

 deutet entschieden darauf hin, daß auch der NEEDHAMschen Tasche 

 ein Rückbildungsprozeß bevorsteht. 



Das einzige Organ, auf welches eine scharfe Trennung der 

 Decapoden und Octopoden sich gründen könnte, ist der Flimmergang, 

 der den letzteren fehlt, ohne daß sich irgendwelche Übergangsstadien 

 der Rückbildung fänden. Indessen kann diese Lücke wohl kaum 

 die Einheitlichkeit stören. 



Charakteristisch ist, daß die Neubildungen im wesentlichen an 

 die distalen Partien des Leitungsapparates anknüpfen, während die 

 proximalen eine regressive Entwicklung aufweisen. So haben wir 

 den überraschenden Gegensatz, daß bei den primitiven Oegopsiden 

 der erste Abschnitt der Spermatophorendrüse, bei Opisthoteiithis das 

 Penisdivertikel alle übrigen Teile an Bedeutung übertrifft. 



Ich kann mir diese Erscheinung nur durch die Annahme erklären, 

 daß den Organen eine gewisse individuelle Entwicklung zukommt, 

 die, nachdem sie ihren Höhepunkt überschritten hat, schließlich eine 

 gewisse Altersgrenze erreichen muß. Organe, die den Höhepunkt 

 ihrer Entwicklung noch nicht überschritten haben, werden bei einer 

 Änderung der Existenzbedingungen umgebildet (Penisdivertikel von 

 Opisthoteuthis)^ während alternde Organe bei einem Wechsel der 

 Existenzbedingungen nicht mehr ausgestaltet werden können und 

 zugrunde gehen. Wir finden also ein Fortschreiten von den proxi- 

 malen zu den distalen Partien, indem zunächst der (dem Hoden 

 zunächst gelegene) mesodermale Teil des Leitungsapparates und endlich 

 in immer höherem Maße die distalen (ektodermalen?) Teile des 

 Leitungsapparates zu Neubildungen benutzt werden, da die früher 

 differenzierten Teile sich nicht mehr ausgestalten lassen. 



III. Phylogenetisclie Entwicklung des Leitungsapparates. 



Ich habe versucht zu zeigen, daß alle verschiedenen Formen 

 des Leitungsapparates bei den einzelnen Arten sich als Umbildungen 

 einer einheitlichen Grundform auffassen lassen, die wir annähernd 

 bei den Oegopsiden vorfinden. Es gelang nachzuweisen, daß der 

 Leitungsapparat sich im wesentlichen auf einen einfachen Kanal 



