404 



Werner Marchand, 



Es sind also gewichtige Anhaltspunkte vorhanden, den Ausgangs- 

 punkt für die Entstehung der Schlangenlinie als eine beiden Ge- 

 schlechtern gemeinsame Urform anzusehen. Die Vorfahren der 

 jetzt lebenden Dibranchiaten waren demnach Zwitter. 



Vielleicht bringt ein günstiger Zufall noch Beweise für die Richtig- 

 keit dieser Anschauung, von der ich vollkommen überzeugt bin. 

 Einstweilen möchte ich darauf verzichten, unter diesem Gesichtspunkt 

 auf die Verbreitung des Hermaphroditismus bei den Mollusken, und 

 auf die Frage, ob er ein primitives oder ein sekundär erworbenes 

 Verhalten darstellt, näher einzugehen. 



Auf einen Punkt möchte ich indessen noch zu sprechen kommen, 

 nämlich daß auf jeden Fall zu der Zeit, als die Bildung der Schlangen- 

 linie stattfand, schon eine gewisse Trennung der Geschlechter vor- 

 liegen mußte. Nur die Annahme, es sei schon damals der weibliche 

 Gang bei den einen Individuen etwas reduziert, die Spermatophoren 

 bildenden Abschnitte dagegen bis zu einem gewissen Grade differen- 

 ziert gewesen, während im Gegensatz dazu bei den übrigen Indi- 

 viduen der weibliche Anteil betont wurde, nur diese Annahme macht 

 den tatsächlich bei beiden Geschlechtern verschiedenen Verlauf der 

 Faltung verständlich. Es würde also doch eine gewisse Wahrschein- 

 lichkeit dafür bestehen, daß die Schlangenlinie selbst als eine Con- 

 vergenzerscheinung aufgefaßt werden müßte. 



Die Tatsache, daß der Wulst der Spermatophorendrüse schon 

 existierte, ehe die Zusammenschiebung stattfand, macht es wahr- 

 scheinlich, daß Spermatophoren von einer gewissen Länge schon damals 

 gebildet wurden. Polar differenziert konnten allerdings diese Sperma- 

 tophoren nicht sein.^ Bevor sich die doppelte Umkehr festgesetzt hatte, 

 mußte es gleichgültig sein, w^enn die Spermatophoren bald mit diesem, 

 bald mit jenem Ende voran die distalen Abschnitte erreichten. Die 

 merkwürdige Einrichtung der doppelten Umkehr mußte also der Ent- 

 stehung polar differenzierter Spermatophoren vorausgegangen sein. 



Herr Professor Mayer in Neapel machte mich darauf aufmerk- 

 sam, daß ähnliche Umkehrvorgänge bei Cypriden beobachtet worden 

 sind, nur daß es sich dort nicht um Spermatophoren, sondern um 

 enorm verlängerte Spermatozoon handelt. 



Der Vergleich mit Cypris erwies sich als sehr fruchtbar für das 

 theoretische Verständnis des Entstehens der Umkehr. 



Aus der Arbeit von Stuhlmann, welcher die Geschlechtsorgane 

 von Cypris monacha und Cypris punctata einer Untersuchung unter- 

 zog, geht hervor, daß die Spermatozoen, ^die bei einer Art die doppelte 



