412 



Werner Marchand, 



länger gewesen sein. Es scheint, daß Kückbildung der Schale und 

 Verkürzung des Körpers immer Hand in Hand gegangen sind. 



Wenn aber alle Umbildungen wirklich durch einen Wechsel der 

 Lebensbedingungen hervorgerufen waren, so mußten sie gleichzeitig 

 eintreten. Nun es sei! Wie sich aus einem Vergleich eines Sepien- 

 schulpes und einer Belemnitenschale ergibt, schritt die Rück^dung 

 der Schale von hinten nach vorn fort. Angenommen, die Verkürzung 

 des Körpers und die Trennung der Geschlechter begannen gleich- 

 zeitig, so begann die Verkürzung des Körpers und damit die 

 Zusammenschiebung des Vas deferens am hinteren Ende des Körpers. 

 Die Trennung der Geschlechter setzte ein in der Gestaltung der 

 distalen (differenzierten) Teile des Leitungsapparates. Als die Zu- 

 sammenschiebung diesen distalen Abschnitt erreichte, war schon eine 

 gewisse Trennung der Geschlechter eingetreten. Das Resultat mußte 

 in beiden Geschlechtern verschieden ausfallen, wie wir tatsächlich 

 beobachten. 



Wir kommen also zu dem Schlüsse, daß die pelagisch lebenden, 

 getrenntgeschlechtlichen Dibranchiaten aus nicht pelagisch leben- 

 den, hermaphroditischen Stammformen mit längerem Körper 

 und längerer Schale hervorgegangen sind. 



Wie weit wir berechtigt sind, hieraus auf die Organisation der 

 Belemniten irgendwelche Schlüsse zu ziehen, darüber will ich mir 

 kein Urteil erlauben, da ich keinen sicheren Anhaltspunkt dafür 

 gefunden habe, daß es sich in diesen Stammformen wirklich um 

 Belemniten handelte. 



Ich halte es für nicht ausgeschlossen, daß eine genauere Unter- 

 suchung des Leitungsapparates weitere Aufschlüsse in phylogenetischer 

 Beziehung bringen könnte. Es scheint, daß das Studium hoch diffe- 

 renzierter Tiere unter Umständen mehr Schlüsse auf ursprüngliche 

 Verhältnisse ermöglicht, als das Studium der sogenannten »primitiven 

 Formen«. Diese sind nur zu oft das Resultat weitgehender Rück- 

 bildungen, während jene die altertümlichen Verhältnisse, wenn auch 

 mannigfach ausgestaltet, getreu bewahrt haben. Ich hoffe, nach dem 

 Abschluß der histologischen Untersuchung eine klarere Darstellung 

 der phylogenetischen Umbildungen des Leitungsapparates geben zu 

 können, als es mir zurzeit möglich ist. 



Leipzig, im August 1906. 



