Phyllopodenstudien. 



449 



9) Leptestheria siliqua Sars [dahalacensis Rüpp.). Die Tiere 

 waren von Herrn N. W. Woronkow in den Umgebungen von Bor- 

 chom in Transkaukasien gefangen und in Weingeist konserviert. 



10) Estheria tetracera Kryn. Diese Krustentiere waren von 

 Herrn A. Martynow, wie die Branchidopsis affinis in der Umge- 

 bung von La-May-Tei-Tsy in der Mandschurei gesammelt und in 

 Spiritus konserviert. 



11) Linmefis hrachywiis Gr. Die Exemplare waren meisten- 

 teils in meinem Landgute Mytniki unweit von Rusa, einer Distrikt- 

 stadt des Moskauer Gouvernements, gesammelt. Im Frühjahr findet 

 man hier diese Crustaceen massenhaft in den Teichen und Pfützen, 

 wo sie bis zum Austrocknen der letzten wohnen. Ich fixierte die 

 Tierchen mit allen mir zugänglichen Mitteln, finde aber, daß mir die 

 FLEMMiNGSche Flüssigkeit und verschiedene Sublimatgemische die 

 besten Dienste lieferten. Im Frühjahr von 1906 lieferte mir einer 

 meiner Zuhörer, Herr Student Alexander Nowikow, sehr gut kon- 

 serviertes mit Sublimatlösung fixiertes Material, worin ich viele eigen- 

 tümliche L^m?^e^^5-]S^auplien, sowie verschiedene ältere Entwicklungs- 

 stadien gefunden habe. Die Tierchen stammten aus einer Pfütze 

 unweit von Tschuchlinka, einer kleinen Bahnstation der Linie Moskau- 

 Mshnij Nowgorod, ungefähr 5 km in südöstlicher Richtung von Moskau. 

 Sie konnten aber wegen des zu frühen und zu heißen Sommers 

 dieses Jahres nicht bis zur Geschlechtsreife gelangen, da die Pfütze 

 schon Mitte Mai ganz ausgetrocknet war. 



Es war der geehrte Christiania-Forscher, Herr Professor G. 

 0. Sars, welcher die Güte hatte, das ihm geschickte Material zu 

 bestimmen, und hier spreche ich ihm meinen besten Dank dafür 

 aus. Auch der geehrten Gesellschaft der Naturforscher in Saratow, 

 dem Studentenvereine zur Erforschung der Natur Rußlands, dem 

 Herrn Professor G. A. Koschewnikow und den Herren Studenten 

 BoLDYREw, Kastratowitsch, Wladimir Lepeschkin, Lipinsky, An- 

 dreas Martynow, Natzewitsch, Alexander Nowikow, Nicolaus 

 WoRONKOw und Sergius Zernow spreche ich hier meinen besten 

 Dank aus. 



Die Tiere wurden unter einem ziemlich starken ZEissschen stereo- 

 skopischen Präpariermikroskop anatomiert oder mittels des Mikro- 

 toms von Zimmermann in möglichst vollständige Schnittserien zerlegt. 



Für die anatomische Präparation der Spiritusobjekte waren 

 diese zuerst in ein Gemisch von 50 o/^ Glyzerinlösung und 70% 

 Spiritus in gleichen Mengen eingelegt, worin sie von 3 Tagen bis 



