476 



Nicolaus V. Zograf, 



Heidenhains Eisenhämatoxylin gefärbt war, wo durch Eisenalaun 

 die Gewebe sehr stark geschrumpft sind. 



Die innere Schicht liegt sehr eng der primären Hülle an, ihr 

 liegt auch ziemlich fest die mittlere Schicht an. Was aber die äußere 

 Schicht betrifft, so hat sie die Fähigkeit sich von der mittleren Schicht 

 abzuspalten und dann, wie man es auf der Fig. 10 der Taf. XXI 

 sieht, eine Spalte, welche um das Ei sich erstreckt, zu bilden. 



Die äußere Schicht bildet viele sich blasenartig auftreibende 

 Höhlen, welche dem Ei ein zierliches Aussehen geben. Die äußere 

 Wandung dieser Blasen wird von sehr feinen Poren (Taf. XXI, Fig. 8, 

 10, 15, 16 lip] bedeckt. Ich glaube, daß die Poren dazu bestimmt 

 sind, der Luft Eintritt in die blasenartigen Kammern zu erlauben^ 

 was bei dem Aufschwimmen der Eier in den schmelzenden Früh- 

 jahrsgewässern sehr wichtig erscheint. 



Die Poren sind sehr fein^ und da das Ei an seiner Oberfläche 

 mit einer feinsten^ ölartigen Schicht bedeckt ist, so geht die Luft aus 

 den Blasen nicht heraus, und das Ei schwimmt ungehindert auf der 

 Wasseroberfläche. 



Die äußersten Teile der äußeren Schicht sind viel fester als die 

 andern Teile der Eihülle, und öfters bricht diese Schicht beim Schnei- 

 den in kleine Stückchen. Die Oberfläche ist auch dunkelbraun ge- 

 färbt, während die andern Teile der Eischale blaßbraun, gelb, oder 

 selbst nur blaßgelb gefärbt erscheinen. 



Die Schale des Chirocephalus diaphamis Pr. ist viel zierlicher 

 als die des Chirocephalus Josephinae gebaut. 



Ich hatte keine zahlreichen Stadien der Eihüllenentwicklung dieser 

 Art und kann nicht genau genug die Existenz der primären Eihülle 

 bestätigen, doch bin ich sicher, daß sich die Sache hier ganz ebenso 

 wie bei Chirocephalus Josephinae verhält. 



Man sieht ebensolche Eihüllendrtisen, die ganz auf dieselbe Art 

 in die Gänge einmünden, wie bei Chirocephalus Josephinae. Einige 

 Details sind sogar bei Chirocephalus diaphamis , obgleich dessen 

 Exemplare ungenügend fixiert waren, besser als bei Chirocepha- 

 lus Josephinae ausgeprägt. So habe ich die Kerne von der die 

 einzelnen Drüsenzellengänge auskleidenden Matrix der Chitinwand 

 bei Chirocephalus Josephinae nur mit Mühe gesehen, während bei 

 Chirocephalus diaphanus diese Schicht sehr deutlich zu sehen ist und 

 deren Kerne sehr groß und intensiv tingiert erscheinen. Die älteren 

 Verfasser, wie Büchholz (11), Claus (40) und andre beschreiben an 

 der Wand eines einzelnen Zellenganges nnr einen Kern, während 



