Phyllopodenstudien. 



505 



MacMürrich, welcher im Jahre 1892 bei dem Isopoden Jaera 

 nur ein Hüllenchorion fand (64), beschreibt 1894 bei demselben Tiere 

 y.wei Hüllen (70), wie es schon vor zwanzig Jahren für Oniscus murarius 

 BoBRETZKY (22) gezeigt hatte. 



Dieser gründliche Verfasser gibt einen Beweis, daß wir es bei 

 Jaem wirklich mit einem Chorion und einer primären Hülle, der 

 Dotterhaut, zu tun haben, indem er solche Eier gefunden hat, wo die 

 Richtungskörperchen zwischen den zwei Hüllen liegen, was beweist, 

 daß die innere, primäre Hülle vom Eie selbst und nach dem Abstoßen 

 der Richtungskörperchen abgeschieden wird. 



In einer kritisch-historischen Übersicht sagt MacMürrich, daß 

 den Crustaceen ein Chorion immer zukommt, daß es nur Ausnahmen 

 sind, wenn, wie bei Moina und Cetochüus die Eier sich mit einer 

 Dotterhaut begnügen. 



In gewissem Sinne hat er Recht, nur muß er die Hüllen nicht 

 iils Dotterhaut und Chorion bezeichnen, sondern sie, wie es Ishikawa 

 macht, als primäre und sekundäre Hüllen deuten oder, wie ich es 

 vorschlage, als primäre, vom Ei abgesonderte, sekundäre — in den 

 Genitalorganen entstandene, und tertiäre — von speziellen Organen 

 ausgeschiedene Hüllen benennen. 



Spätere Verfasser, wie Garbowsky (77), Roule (79) oder Miss 

 Langexbeck (81) bringen keine neuen Tatsachen zur Entscheidung 

 der Frage über die Eihüllen der Crustaceen. 



Wenn wir jetzt fragen, wie es zur Zeit mit der Frage über den 

 Bau und die Entstehung der Eihüllen bei Crustaceen steht, so kommen 

 wir zu folgenden Schlüssen. Wir sehen bei vielen Crustaceen drei 

 Arten von Hüllen der Eier — eine primäre Hülle, eine sekundäre 

 und eine tertiäre. 



Die primäre Hülle findet sich unter den Phyllopoden bei CJiiro- 

 cephalus^ Streptoeephalus^ At^temia^ Äpiis^ Lepidurus, Limnetis^ Esthe- 

 ria, LeptestJieria\ unter den Cladoceren bei Moina,, Daphiiia simüis 

 und andern Daphnoiden. Unter den freilebenden Copepoden be- 

 gegnen wir der primären Eihülle bei Cetochüus und Cyclops und bei 

 den Notodelphyiden nach Giesbrecht, während List bei den Gastro- 

 delphyiden eine sekundäre Hülle erwähnt, Pedaschenko ihre Exi- 

 stenz, sowie die andrer Hüllen leugnet, und Schimkewitsch sie 

 nur zeichnet, aber nicht beschreibt. Danach sehen wir, daß hier die 

 Frage noch unentschieden bleibt, wenn schon ihre Existenz von so 

 einem tüchtigen Forscher wie Giesbrecht bestätigt wird. Bei den 

 Ostracoden war die Frage über die Existenz der primären Hülle noch 



33* 



