Beiträge zur Kenntnis der Kiemenspaltenbildnng der Ascidien. 531 



Neubildungen habe ich in Fig. 7 bei stärkerer Vergrößerung dargestellt. 

 Man sieht^ wie beide^ vollständig unabhängig voneinander und von dem 

 Epithel und Lumen der benachbarten großen Spalten^ intercalar zwischen 

 diesen sich bilden. Während Jcs noch als unregelmäßiger Zellhaufen 

 erscheint^ beginnen bei Jcs^ die Zellen sich schon im Kreise zu ordnen^ 

 woraus hervorgeht, daß letztere Spaltenanlage älter und entwickelter 

 ist, als die andre. 



Zu dem gleichen Resultat kommt man, wemi man die Anlagen auf 

 Schnitten untersucht. Die Bilder von Fig. 3 und 4, die etwa 21/2 mm 

 langen Knospen entnommen wurden, zeigen solche Spaltanlagen auf 

 dem Durchschnitt. In Fig. 3, welche die jüngsten Spaltanlagen auf- 

 weist, treffen wir das Entoderm (en) des Kiemensackes als ein gleich- 

 mäßig dickes Epithel von niedrigen Cyhnder- bzw. kubischen Zellen an. 

 Die rundUchen, relativ großen Kerne, zwischen denen die Zellgrenzen 

 nur hier und da sichtbar sind, sind durch Zwischem^äume voneinander 

 getrennt, und nur an den Spaltanlagen selbst liegen sie dicht aneinander- 

 gedrängt. Von den beiden Spaltanlagen ist die eine (ks) am lehrreichsten 

 für das Verständnis des Entstehungsprozesses. Wir sehen, wie an der 

 betreffenden Stelle das entodermale Kiemendarmepithel (en) eine kurze, 

 taschenförmige Ausstülpung gegen die innere Wandung des Peribran- 

 chialraumes getrieben hat; diese letztere, dem Ectoderm [ec) angehörig, 

 wird von einem äußerst niedrigen Plattenepithel gebildet, das nur in 

 größeren Zwischenräumen Anschwellungen erkennen läßt, die durch 

 die Lage der Kerne bedingt werden. Während bei den Ascidien sich 

 im allgemeinen beide Keimblätter, sowohl das Entoderm des Kiemen- 

 sackes, wie das Ectoderm der inneren Peribranchialwand, an der Bildung 

 der Spalten beteihgen, so sehen wir hier die Spaltenanlage ausschließlich 

 durch die Vorstülpung des Entoderms bedingt, während das Ectoderm 

 platt über die Kuppe dieser Vorstülpung hinwegzieht. So kann jeden- 

 falls nach diesem und ähnlichen andern Schnitten dem Ectoderm nur 

 eine ganz untergeordnete EoUe bei der Bildung einer Kiemenspalte 

 zukommen. 



Die nebenliegende Spalte ksj^ ist etwas seitlich getroffen, so daß 

 die Wandung -der Vorstülpung angeschnitten, das Lumen selbst aber nicht 

 sichtbar ist. Dagegen erkennt man, daß das über der Vorstülpung 

 hin wegziehende Ectoderm, das sehr markant und dunkel gefärbt war, 

 gerade über der Vorstülpung eine Lücke zeigt. Offenbar handelt es 

 sich hier um einen Durchbruch der Kiemenspalte in den Peribranchial- 

 raum. 



Bemerkenswert an diesem Präparat ist, daß sich im Bereich der 



