Beiträge zur Kenntnis der Kiemenspaltenbildnng der Ascidien. 



535 



handen waren. So sieht man in Fig. 25^ in der das sechste Protostigma 

 noch sehr winzig ist^ doch schon das erste quergeteilt und in Fig. 26, 

 einem Stadium mit sieben jederseitigen Querspalten, von denen die 

 jüngste, die siebente, allerdings in der Zeichnung vom Magen bedeckt 

 ist, weist außer dem ersten, auch das zweite Protostigma schon Quer- 

 teilung auf. 



Sehr eingehend beschreibt Julin die Entstehung des siebenten 

 Protostigmas, das nicht, wie das sechste, vom ventralen Ende, sondern 

 von der hinteren Wand (nach der Zeichnung in Mitte derselben) des 

 sechsten Querschlitzes sich abschnüren soll. Hier soll eine nach hinten 

 gerichtete hohle Ausstülpung gebildet werden, welche zur Anlage der 

 neuen Spalte Veranlassung gibt. Auffallenderweise wird der Vorgang 

 nicht von der sechsten Spalte selbst, sondern von der zehnten abgebildet. 

 In gleicher Weise sollen auch alle weiteren »protostigmates surnume- 

 raires« ihre Entstehung nehmen. 



In Fig. 27 habe ich das untere Ende des Kiemensackes eines Stadiums 

 abgebildet, auf dem soeben erst die siebente Spalte (Jcs-^) zur Anlage ge- 

 kommen ist. Die neue Spaltanlage liegt allerdings hinter der Mitte der 

 vorhergehenden, aber nichts deutet an dieser Figur, wie auch an andern 

 gleichaltrigen Stadien, auf eine Abschnürung von der sechsten Spalte 

 hin. Wohl zeigt diese letztere einen schräg nach hinten gerichteten 

 Fortsatz, allein dieser liegt nicht in der Mitte, sondern am dorsalen 

 Ende, also in größerer Entfernung von der jungen siebenten Spalte, 

 kann also nichts mit der Entstehung dieser zu schaffen haben. 



Außer dem sechsten und siebenten konnte ich auch die Entstehung 

 des achten Protostigmas verfolgen, von der Fig. 28, die ebenfalls nur 

 die letzten Spalten des Kiemensacks wiedergibt, einen Fall illustriert. 

 Auf keinem der untersuchten Präparate konnte ich. irgendeinen Zu- 

 sammenhang von Spalte 8 {ksg in Fig. 28) mit der vorhergehenden 

 wahrnehmen, so daß auch für die achte Spalte nur die selbständige 

 Entstehung als einzige Entstehungsmöglichkeit übrig bleibt. 



Somit gelang es mir, wenigstens für die Protostigma 6, 7 und 8 

 die völlig unabhängige selbständige Entstehung und damit 

 die Unrichtigkeit der diesbezüglichen Angaben Julins dar- 

 zutun. Altere Stadien standen mir leider nicht zur Verfügung. 



Erst nachdem meine Untersuchung von Styelopsis abgeschlossen 

 war, erschien die besprochene Arbeit von Damas, der, wie erwähnt, 

 zu Ergebnissen kam, die die meinigen vollständig bestätigen und er- 

 gänzen, so daß für die sämtlichen bei Styelopsis angelegten Proto- 

 stigmata ihre selbständige Entstehung zweifellos feststeht. 



