562 



Walter Richter, 



die Zipfel der vier Magenrinnen zu vier getrennten Radialschläuclien 

 emporzuwachsen beginnen^ während gleichzeitig^ aber völhg unabhängig 

 davon^ die Bildung des Glockenkerns einsetzt. Fig. 2 stellt den mittel- 

 sten Schnitt einer solchen Längsschnittserie dar. Man erkennt, daß 

 auf der rechten Seite ein feiner entodermaler Kanal (rad.) sich aus der 

 Magenhöhle {L. H.) erhebt, während auf der linken Seite eine derartige 

 Ausstülpung nicht sichtbar ist. Wenn auch damit selbstverständlich 

 nicht ohne weiteres bewiesen wird, daß dieser rechts emporwachsende 

 Kanal eine direkte Fortsetzung der entsprechenden Magenrinne des 

 Stieles ist, so zeigt dieser Befund doch immerhin, daß das Entoderm 

 sich auf keinen Fall becherförmig einsenkt, um die sog. primäre 

 Entodermlamelle zu bilden, sonst müßte sich ja notwendigerweise auch 

 auf der andern Seite ein Lumen, d. h. ein Zwischenraum zwischen den 

 beiden angeblich eingebuchteten Entodermblättern finden. 



Nach der bisherigen Anschauung konnte allerdings in derart jungen 

 Knospen eine solche Entodermlamelle noch gar nicht vorhanden sein, 

 da ja, wie die Fig. 2 zeigt, der Glockenkern (Glk.), der diese Lamelle 

 bilden soll, sich noch gar nicht in das Innere der Leibeshöhle eingesenkt 

 hat. Er liegt noch ziemlich eben über dem Entoderm und entsteht 

 nicht durch eine Einstülpung des gesamten Ectoderms, sondern durch 

 eine rege Teilung einzelner basaler Ectodermzellen, die sich radiär an- 

 ordnen, und so den Anfang zur Bildung eines Lumens im Inneren an- 

 deuten, während das eigentliche Ectoderm (ect) ununterbrochen über 

 die Glockenkernanlage hinwegzieht. 



Aber auch in dem nächsten Stadium, in dem sich der Glockenkern 

 bereits völlig eingesenkt hat, ist von einer primären Entodermlamelle 

 nichts zu sehen; wiederum zeigt sich in einem Längsschnitt (Fig. 3) 

 auf der rechten Seite die Lichtung des jetzt bereits hoch emporgewach- 

 senen Kanals (rad.), während erst auf den nächsten Schnitten der Unke 

 Kanal sichtbar wird und der rechte wieder verschwindet. Beweisen schon 

 derartige Längsschnitte, daß es sich auch hier nicht um eine primäre Ento- 

 dermlamelle handeln kann, sondern höchstens um eine sekundäre, so 

 zeigt ein Querschnitt durch ein gleichaltes Stadium, daß auch eine solche 

 nicht vorhegt. Ich bilde in Fig. 4 absichthch einen etwas schräg ge- 

 troffenen Schnitt ab, da er mir instruktiver erscheint. Der Glockenkern, 

 der nach der bisherigen Anschauung in den jüngsten Stadien sich unbe- 

 dingt als ein kreisförmiges Gebilde zeigen müßte, während erst nach der 

 Verschmelzung der Entodermlamelle die oft angetroffene vierzipfelige 

 Gestalt als sekundäre Bildung verständhch wäre, tritt hier von Anfang 

 an vi er zipflig auf. Da die Enden dieser Zipfel bis an das Ectoderm 



