578 



Walter Richter, 



Aufbau eines entwickelten Endzweiges wiederzugeben. Betreffs der 

 strittigen Frage über die Deutung der Genitaltaster (Chun) und Blasto- 

 style (Schneider) möchte ich mich für Physalia^ der bereits von 

 Leuckart (1851) ausgesprochenen Ansicht^ »daß diese Schläuche nur 

 unentwickelte Saugröhren (d. h. Polypen) sind« anschließen. Wir 

 dürfen bei der Beurteilung dieser Verhältnisse nicht außer acht lassen, 

 daß es sich um noch nicht ausgebildete Gruppen handelt. Wie ja alle 

 Befunde andeuten, und wie es jetzt auch allgemein angegeben wird, 

 lösen sich die Genitaltrauben von der Kolonie los, um erst im freien 

 Leben ihre völlige Entwicklung zu durchlaufen. Da sich nun, auch bei 

 den ältesten hisher untersuchten Tieren, niemals eine Andeutung von 

 weiblichen Keimzellen zeigte, so müssen wir den abgelösten Trauben 

 doch noch eine längere, selbständige Existenz zuschreiben, um jene zur 

 Reife bringen zu können. Es muß daher auch für ein nahrungsaufneh- 

 mendes Organ Sorge getragen werden, und ich glaube ziemlich sicher 

 zu gehen, wenn ich diese Funktion den strittigen Genitaltastei;n bzw. 

 Blastostylen zuschreibe. Dafür spricht auch die Beobachtung, daß bei 

 den ältesten Schläuchen fast regelmäßig an der Spitze eine auffällige 

 Wucherung der Stützlamelle gegen das Ectoderm sich zeigte, die wohl 

 als Beginn einer Mundbildung angesehen werden kann. 



Wir hätten alsdann die interessante Erscheinung, daß die in ihrem 

 Gesamtaufbau so verwickelten Physalien in ihren losgelösten Geschlechts- 

 trauben die denkbar ursprünglichsten Verhältnisse zeigen: ein einfaclier 

 als Magenschlauch (Freßpolyp) dienender Schlauch treibt am unteren 

 Ende männliche und weibliche Gonophorenknospen, während er gleich- 

 zeitig durch die reichlich in seinem Ectoderm entwickelten Nesselorgane 

 als Schutzorgan ( Gerdt altaster, Tentakel usw.) dient. 



Betreffs der fraglichen von Chun Gallertpolypoide genannten Ge- 

 bilde scheint es mir müßig, irgendwelche Deutung zu geben, so lange 

 nicht Befunde vorliegen, die nach irgendeiner Richtung hin eine Ent- 

 scheidung erlauben. Wichtig wäre der Nachweis einer tatsächlichen 

 Glockenkernbildung, ich konnte jedoch bei den von mir auf Schnitt- 

 serien untersuchten jüngsten und ältesten Stadien keine solche Anlage 

 nachweisen. Schneider sagt, daß der Schwimmsack gelegenthch doch 

 nachweisbar sei, wenigstens in unvollkommenem Zustande, und dann 

 das Entoderm proximalwärts vor sich herschiebe ; da aber nicht angegeben 

 ist, ob diese Befunde durch Schnittserien gewonnen wurden, oder bloß 



1 Ich werde auf die Frage, ob bei den von mir untersuchten Siphono- 

 phoren Blastostyle überhaupt auftreten, erst bei der Besprechung der Stamm- 

 knospe von Hippopodius näher eingehen. 



