582 



Walter Richter, 



Entodermlamelle möglich, zu machen. Trotzdem kann aber auch hier 

 nicht im geringsten von einer zusammenhängenden Lamelle die Rede 

 sein^ wie aus dem bisher Ausgeführten zur Genüge hervorgeht. — Einen 

 ausdrücklichen Beweis für die Getrenntheit der Kanäle lieferten übrigens 

 auch einige Präparate, bei deren Einbettung infolge zu rascber Über- 

 führung aus dem Vorharz in Paraffin Schrumpfungen aufgetreten waren. 

 Auf Querschnitten durch derartig geschrumpfte Objekte zeigten sich 

 die Radialschläuche sehr häufig, und vollkommen deutlich mebr oder 

 minder weit voneinander getrennt (Fig. 16), ein Verhalten, das bei einer 

 zusammenhängenden Entodermlamelle in dieser Regelmäßigkeit vollstän- 

 dig ausgeschlossen wäre. Auf eine derartige Schrumpfung ist auch 

 der in Textfig. 9, Schnitt a und b sichtbare Spaltraum S zwischen den 

 Kanälen zurückzuführen. 



Die weitere Entwicklung verläuft wie bei Rhizophysa. Die Kanäle 

 verschmelzen miteinander, während der Glockenkern sich weiter aus- 

 höhlt und sein dünnes Epithel sich dicht an diese anlegt. In der Gegend 

 des oberen Teiles der Kanäle entstehen im Entoderm Spalträume, die 

 mit dem Kanallumen in Verbindung treten und so zur Bildung des 

 Ringkanals führen. 



Damit ist die medusoide Gestalt im wesentlichen erreicht, eine Er- 

 hebung des Entoderms zum Manubrium fand ich bei all den von mir 

 untersuchten weiblichen Gonophoren nur einmal deutlich ausgeprägt, 

 wie der in Fig. 17 abgebildete Längsschnitt durch dieses Gonophor 

 zeigt. Das Velum hingegen war bei den meisten Gonophoren gut zu 

 sehen, es bildet sich einfach, aus der Decke der Glockenhöhle dadurch, 

 daß nach dem Einreißen derselben zur Glockenöffnung eine ringförmige 

 Falte der beiden Ectodermschichten bestehen bleibt. Die von Weis- 

 mann (1883) angegebene, glockenkernähnliphe Einsenkung des Ecto- 

 derms, aus deren Boden das Velum entstehen soll, liegt hier nicht vor. 

 Dieses Auftreten eines typischen Velum bei Siphonophoren gibt uns 

 auch einen Hinweis, daß wir die Siphonophoren eher von den Hydro- 

 medusen abzuleiten haben, als von den eines Velum völlig entbehrenden 

 Trachomedusen. — Betreffs der Umbildung der Subumbrellar-Ectoderm- 

 zellen, der Anordnung der Muskelfibrillen und vor allem des auffälligen 

 Aufbaues des langgestreckten Stieles der weiblichen Gonophoren, ver- 

 weise ich auf die Angaben Gotos, die ich bestätigen kann, bis auf die 

 oben angegebene Verwesung der Ectodermzellen der Glockenhöhle und 

 den ebendort beschriebenen ümwandlungsprozeß gewisser interstitieller 

 Ectodermzellen. W^eibliche Keimzellen wurden auch hier nicht gefunden. 

 Ich habe bei der Besprechung des Aufbaues der Genitaltrauben schon 



