600 



Walter Richter, 



schreibt: »Es sei liier nochmals erwähnt, daß Chun die Stiele der Genital- 

 polypen, nicht diese selbst, wie es doch richtig ist, für Blastostyle erklärt 

 und zu dieser merkwürdigen Auffassung durch falsche Beurteilung der 

 Genit altrauben der Calycophoren und Physophoren veranlasst wurde. « 

 »Unter Blastostyl versteht man einen mehr oder minder reduzierten Po- 

 lypen, an dem Gonophoren knospen.« »In der Definition ist gar nicht 

 eingeschlossen, daß der Blastostyl der Bildner der Keimzellen sei.« 

 »Wenn bei den Calycophoren und Physophoren die Keimstätte als 

 buckeiförmige Vortreibung des Stammes erscheint, so ist deshalb, weil 

 hier die Keimzellen entstehen, diese Vortreibung noch lange nicht als 

 reduzierter Polyp aufzufassen.« 



Nach Schneider sind also die Stammknospen als lokalisierte Keim- 

 stätten, die Gerdt altrauben als reich verzweigte Gonophorenstiele an- 

 zusehen. »Blastostyle sind allein die polypoiden Schläuche, welche 

 Ansicht auch Haeckel teilt. « — Wie Schneider sich in seiner Deutung 

 der Blastostyle der Physalien und Rhizophysen auf Haeckel (1888) 

 berufen kann, ist mir unverständlich. Sowohl im Text (S. 323, 346), 

 als auch auf den Abbildungen (Taf. XXVI) bezeichnet Haeckel (1888) 

 die letzten Enden der Zweige (vgl. G.T. Textfig. 7) ausdrücklich als 

 »Gonopalpon« (Sexualpalpon), während er die unter diesen Tastern be- 

 findlichen Enden der Zweige »Gonostyle« (Blastostyl) nennt (Taf. XXVI 

 Fig. 8 gs). Daß Haeckel aber nicht bloß diese letzten Verzweigungen 

 (also etwa von c^, c^, Cg, der Textfig. 7 ab), sondern die ganze Genital- 

 traube (gonodendra Haeckel) als verzweigtes Blastostyl auffaßt, geht ja 

 daraus hervor, daß er S. 312 schreibt: »All Cystonectae possess monoe- 

 cious corns, monoclinic cormidia, and monostylic gonodendra, male 

 and female gonophores arising from the same ,branched gonostyle'.« 

 »The stem of the gonostyle is always richly ramified, and bears on 

 each brauch one or several sexual palpons, a single gynophore or 

 female medusome, and a great number of androphores or male medu- 

 somes. « 



Die Ansichten über die Deutung der Blastostyle bei Siphonophoren 

 sind, wie man sieht, noch keineswegs geklärt. Ich kann auf die Frage 

 im allgemeinen nicht näher eingehen, da ich noch nicht eine genügend 

 große Zahl von Siphonophoren untersucht habe. Wenn wir jedoch von 

 der Bedeutung der Blastostyle bei den Hydropolypen ausgehen, so 

 müssen wir mit Schneider ein Blastostyl als einen mehr oder minder 

 reducierten Polypen, an dem Gonophoren knospen, definieren. Gemäß 

 dieser Auffassung kann ich mich in der Beurteilung der Verhältnisse 

 von Hippopodius der Ansicht Schneiders anschließen. In der Stamm- 



