Studien über Räderthiere. III. 



35 



aus einem Referate im Biolog. Centralblatte ersah, gewendet. Er meint 

 hinsichtlich meiner Vermuthung, dass vielleicht der Reiz der sich an 

 die ursprünglich flachen Blattunterlappen ansetzenden Räderthiere 

 die Ursache der Einwölbung eine Art Gegenreaktion sei, »diese An- 

 nahme ist indess ohne jeglichen positiven Hintergrund, was sollte denn 

 die Rotatorien veranlasst haben, sich an die Blattunterlappen anzu- 

 setzen?« Dafür ließe sich allenfalls ein Grund beibringen. Die Räder- 

 thiere ernähren sich, indem sie mit ausgestrecktem Räderorgane die 

 im Wasser suspendirten Körperchen organischer Substanz heranstru- 

 deln und dem Munde zutreiben. Das am Stamme herabrieselnde Re- 

 genwasser bringt, wie Kerner richtig bemerkt, stets unerschöpfliche 

 Mengen solcher als Nahrung verwendbarer Körperchen mit sich. Es 

 ist sicher, dass die Räderthiere, wenn sie an den der Borke näher lie- 

 genden Unterlappen sitzen, auch mehr diesem direkten Wasserstrome 

 ausgesetzt sind , als wenn sie in der Wölbung der Oberlappen säßen. 

 Damit wäre wohl das Ansetzen hinreichend erklärt. 



Es wird dann fortgefahren, »ganz abgesehen davon, dass wir jetzt 

 thatsächlich ohne jeglichen Reiz von Seiten der Thiere die Auriculae 

 sich entwickeln sehen , möchte ich namentlich noch auf die oben an- 

 geführte Thatsache hinweisen, dass bei längere Zeit feucht gehaltenen 

 Frullanien die Bildung der , Auriculae' unterbleibt, obwohl die Rota- 

 torien auch jetzt noch vorhanden sind«. Was den ersten Einwurf an- 

 belangt, so habe ich selbst darauf hingewiesen, dass die Blattohren in 

 den jüngsten Sprossenden, wie Leitgeb's Untersuchungen zeigten, schon 

 in ihrer Anlage kappenartig sind, dass man es also mit früh entstande- 

 nen und in ihrer Form vererbten Organen zu thun habe, ich glaubte 

 aber nicht, dass die Kappen auch jetzt noch eben so entstehen, wie ur- 

 sprünglich , und noch immer eines Reizes zur Einrollung bedürften. 

 Es ist sehr fraglich, ob diese Speeles noch immer dieselbe Plasticität 

 der Organisation besitzt, wie zu jener Zeit, als die Ohren entstanden 

 und ob die Pflanze noch jene Reizbarkeit zeigt, w^elche zur Einrollung 

 einer afficirten Stelle nöthig ist. Nehmen wir aber mit Goebel an, 

 dass die Frullanien in jeder Ontogenese die Kappen durch den Reiz 

 der sich ansetzenden Thiere neu erwerben müssten , so trifft auch der 

 zweite Einwurf nicht zu. Goebel citirt sich diesbezüglich nicht ganz 

 genau, denn pag. 181 finden wir: »In meinen Kulturen war vielmehr, 

 wie auch die Abbildung zeigt , an gewöhnlichen Sprossen die Wasser- 

 sackbildung unterblieben. Allerdings nicht bei allen , ein Theil der 

 Sprosse behält , sei es aus , inneren ' Ursachen , sei es , weil sie 

 weniger konstant feucht gehalten wurden, die Wassersackbildung bei.« 

 Wieso ein Theil der Sprosse weniger konstant feucht gehalten wurde, 



