Studien über Räderthiere. III. 



47 



Wiederbelebungsfähigkeit der Räderthiere eine klare Erkenntnis ver- 

 hinderte, hat schon Plate hingewiesen. Man hat die Ergebnisse der 

 Versuche mit reinen Wasserbewohnern und reinen Moosbewohnern zu- 

 sammengeworfen und ferner w^ar die systematische Bestimmung der 

 Thiere in vielen Fällen sicherlich eine unrichtige. Plate lässt nur die 

 Moosbewohner der Eintrocknung widerstehen. Nichtsdestoweniger 

 glaube ich, dass es voreilig w^äre, jetzt schon zu behaupten, dass nur 

 die Moosbewohner die Eintrocknung vertrügen. Dass dies bei letzteren 

 der Fall ist, ist längst als gesichert anzusehen, wie ich entgegen der 

 von Zacharias ^ vertretenen gegentheiligen Ansicht festhalten muss. 

 Zacharias glaubt die richtige Erklärung ftir das scheinbare Aufleben 

 von Räderthieren und Bärthierchen in angefeuchtetem Moose (oder in 

 mit Wasser übergossenem Dachrinnensand) gefunden zu haben. Er 

 traf in einer Höhlung einer Granitplatte, welche sich mit Regenwasser 

 füllte und bei schönem Wetter in Maximum sechs Tage mit Wasser 

 versehen blieb, eine Varietät der Philodina roseola. Sie starb auf 

 dem Objektträger beim Eintrocknen ab, die Eier blieben jedoch erhalten 

 und schlüpften in Uhrschälchen nach zehn Tagen aus. Wenn das Wasser 

 im Verdunsten war und noch für drei bis vier Tage reichte, kontrahirten 

 sich Philodinen im Bodensatze und umgaben sich mit einer durch- 

 scheinenden Hülle. Es wurde nicht untersucht, ob sie nach dem Aus- 

 trocknen wieder auflebten. Daraus schloss Zacharias : «Von einer 

 eigentlichen Fauna rediviva kann im vorliegenden Falle aber nach alle- 

 dem nicht die Rede sein«, sondern nur von einer Anpassung der Eier. 

 Zur Berechtigung eines solchen Schlusses fehlt die Beantwortung 

 mehrerer Fragen. Wir wissen nicht, ob die Eier dieser Species sich 

 auch im trockenen Zustande weiter entwickeln, wenn nicht, in welcher 

 Zeit nach dem Bewässern der Höhlung Räderthiere überhaupt an- 

 getroffen werden, wenn aber auch trockene Eier sich entwickeln, nach 

 welcher Zeit Philodinen im erwachsenen Zustande in dem Wasser auf- 

 treten. Nach diesen Fragen könnte man entscheiden, ob die Ei6r wirk- 

 lich allein die Bevölkerung in der nächsten Regenperiode liefern können 

 oder nicht. Da der Zeitraum der Wasserfüllung nur sechs Tage, bei 

 trockenem, windigem Wetter jedoch nur zwei bis drei Tage umfasste, 

 jedoch auffallend große Thiere diesen Tümpel bewohnten, so scheint 

 eine alleinige Neubevölkerung durch Eier unmöglich, denn wenn auch 

 die Eier sich trocken entwickeln sollten, so müsste man Anfangs nur 

 ganz junge kleine Philodinen finden und ein sofortiges enormes Wachs- 

 thum annehmen müssen. Vielmehr scheinen mir die erwähnten kontra- 



1 Biol. Centralbl. Bd. VI, p. 230 — 235. 1886. 



