Entwicklungsraechanische Studien. 



161 



einst erhoffte Resultat sich auch derart gestalten, dass es über die bis 

 jetzt gekannten physikalischen (mechanischen) Erscheinungen hinaus- 

 leitet, wir erwarten, es werde sich doch w^ohl der mechanistischen Auf- 

 fassung der Erscheinungswelt im Ganzen unterordnen lassen {unmeta- 

 physischer Vitalismus). Desshalb heißt uns das Ziel »Entwicklungs- 

 mechanik« und Alles, was auf dasselbe zustrebt, mag ebenfalls diese 

 Zukunftsbezeichnung tragen. 



Durch Hinweis auf meine Schrift: »Die mathematisch-mechanische 

 Betrachtung morphologischer Probleme der Biologie« (4) und auf die 

 dort angeführte Litteratur glaube ich weiterer allgemeiner Ausführun- 

 gen überhoben zu sein ; genannte Schrift mag gleichsam als allgemeine 

 Einleitung für alles Folgende dienen. 



I. Der Werth der beiden ersten Furchungszellen in der Echinodermen- 

 entwicklung. Experimentelle Erzeugung von Theil- und 

 Doppelbildungen. 



»Wenn wir die Anlage eines Theiles in einer bestimmten Periode 

 entstehen lassen , so ist dies genauer zu präcisiren : Das Material zur 

 Anlage ist schon in der ebenen Keimscheibe vorhanden, aber morpho- 

 logisch nicht abgegliedert , und somit als solches nicht ohne Weiteres 

 erkennbar. Auf dem Wege rückläufiger Verfolgung werden wir dahin 

 kommen, auch in der Periode unvollkommener oder mangelnder mor- 

 phologischer Gliederung den Ort jeder Anlage räumlich zu bestimmen, 

 ja wenn wir konsequent sein wollen , haben wir diese Bestimmung 

 auch auf das eben befruchtete und selbst auf das unbefruchtete Ei 

 auszudehnen. Das Princip, wonach die Keimscheibe die Organanlagen 

 in flacher Ausbreitung vorgebildet enthält und umgekehrt, ein jeder 

 Keimscheibenpunkt in einem späteren Organ sich wieder findet, nenne 

 ich das Princip der organbildenden Keimbezirke.« 



Mit diesen Worten hat His (1 0) das von ihm so benannte Princip 

 dargelegt. An diesen Gedankengang anknüpfend hat dann Roux (1 8) 

 den Unterschied zwischen Evolution oder der Metamorphose von 

 Mannigfaltigkeit und Epigenesis oder der Neubildung von Mannig- 

 faltigkeit in scharfsinniger Weise diskutirt und die sich darbietende 

 Frage für das Froschei in seiner allbekannten Untersuchung über die 

 »halben Embryonen« (20), von der uns hier nur der erste Theil in- 

 teressirt, im Sinne der Evolution entschieden. 



Eine nicht sehr allgemein bekannt gewordene Arbeit von Chabry 

 (3) ist die einzige weitere mir bekannt gewordene Untersuchung dieser 

 Art. Chabry hat mit einem zu diesem Zwecke konstruirten, ganz raffi- 

 nirten Apparat einzelne Furchungszellen getödtet, unter Anderem auch 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LIII. Bd. ,| ] 



