204 



R. V. Lendeiifeld, 



Fundort 



StraWenlänge 



Basale Dicke 



Quotient (relative 

 Dicke) 



Abbildungen 



Muggia . . 



0,083 mm 



0,0067 mm 



12,4 



Taf. VIII, Fig. 2 a, 



Lissa . . . 



0,117 » 



0,0067 » 



17,4 



Taf. VIII, Fig. 2ft, b' 



Lesina . . . 



0,105 « 



0,0108 » 



9,8 



Taf. VIII, Fig. 2 c, c' 



Die BasalstraWen sind also 0,08 — 0,12 mm lang und an der Basis 

 0,006 — 0,012 mm dick, wobei zu bemerken ist, dass die Strahlenlänge 

 keineswegs ihrer Dicke proportional zu sein braucht, wie dies auch aus 

 den obigen Specialmaßen erhellt. Der Apicalstrahl ist, im Gegensatz 

 zu den Basalstrahlen, auch bei den Nadeln eines und desselben Indi- 

 viduums von sehr schwankender Größe. Die längsten Apicalstrahlen 

 beobachtete ich an den Nadeln mit langen und schlanken Basalstrahlen 

 eines Exemplares von Lissa. Hier (Taf. VIII, Fig. 2 b) erreichten einige 

 eine Länge von 0,045 mm. Die Nadeln mit dicken Basalstrahlen der 

 Lesinaer Exemplare (Taf. VIII, Fig. 2 c) hatten höchstens 0,033 mm lange 

 Apicalstrahlen. Neben solchen werden stets, auch an vollkommen aus- 

 gebildeten Nadeln, viel kürzere Apicalstrahlen beobachtet. Im Allge- 

 meinen beträgt ihre Länge 0,02 — 0,045 mm. Die basale Dicke beträgt 

 0,002^ — 0,0033 mm. Sie ist nicht der Länge proportional. Obwohl stets 

 der weitaus überwiegende Theil aller Nadeln solche Tetractine sind, 

 so trifft man doch nicht selten einzelne Nadeln an, bei denen der Api- 

 calstrahl entweder zu einem kleinen Höcker zusammengeschrumpft ist, 

 oder gar ganz fehlt. Solche reine Triactine, ohne Spur des Apical- 

 strahls, sind jedoch selten. 



Unglaublich erscheint es, dass Haeckel diesen, an der dalmatini- 

 schen Küste so verbreiteten Schwamm nicht gekannt haben soll, und 

 ich vermuthe desshalb, dass er denselben mit Ascetta primordialis zu- 

 sammengeworfen hat. Die Basalstrahlen der Tetractine von Ascetta 

 spinosa gleichen ja den Triactinen von Ascetta primordialis, und leicht 

 können die Apicalstrahlen der ersteren wegen ihrer geringen Dicke der 

 Beobachtung entgehen. Gewöhnlich liegen die Basalstrahlen der Ascetta 

 spinosa-Nadeln in Präparaten größerer Theile in der Ebene des Objekt- 

 trägers, und dann sehen sie genau so aus wie Ascetta primordialis- 

 Nadeln. Von den letzteren unterscheiden sie sich bloß durch das Vor- 

 handensein eines kleinen Kreises, dem optischen Querschnitt des 

 Apicalstrahles, in ihrer Mitte. Nun hat Haeckel (1872, Bd. III, Taf. I, 

 Fig. 2 t,,', Taf. V, Fig. 1 a — i) in der Mitte seiner Ascetta primordialis- 

 Nadeln kleine Ringe gezeichnet und als Kontour eines »Centraikornes« 

 beschrieben, welches in Wirklichkeit nicht existirt. Ich kann mich 

 der Vermuthung nicht entschlagen, dass Haeckel durch die Beobachtung 



