210 



R. V. Leiideiifeld, 



4. Ascetta elathrus. 



(Taf. VIII, Fig. 4; Taf. IX, Fig. 27—37.) 



-1864 beschrieb 0. Schmidt (1864, p. 24, Taf. III) einen, in den Formenkreis 

 dieser Art gehörigen Schwamm als Grantia elathrus. 



4 866 veröffentlichte 0. Schmidt (1866, p. 8) weitere Angaben über diesen 

 Schwamm, wobei er seinen früheren Namen beibehielt. 



4 867 führt Gray (1867, p. 557) denselben Schwamm als Clathrina sulphu- 

 rea auf. 



1872 beschrieb Haeckel (1872, Bd. II, p. 30, 31; Bd. III, Taf. IV, V) den 

 Schwamm genauer. Er nannte ihn Ascetta clathras und fand, dass derselbe poly- 

 morph in verschiedenen Gestalten auftritt, und errichtete für die verschiedenen 

 Formen desselben die vier specifischen Varietäten labyrinthus, maeandrina, cla- 

 thrina und mirabilis. 



1875 veröffentlichte 0. Schmidt (1875, p. 182, Taf. IX) einige Angaben über 

 die Entwicklung dieses Schwammes und benutzte den HAECKEL'schen Namen 

 Ascetta elathrus. 



1876 führte Keller (1876, p. 19) den Schwamm ebenfalls als Ascetta ela- 

 thrus auf. 



1877 machte 0. Schmidt (1877, p. 255, Taf. XVI) weitere Angaben über die 

 Entwicklung von Ascetta elathrus. 



1879 untersuchte Metschnikoff (1879, p. 359, Taf. XXII) diesen Schwamm in 

 histologischer und embryologischer Beziehung. Auch er nannte ihn Ascetta elathrus. 



Ascetta elathrus ist durch eiue höchst eigenthümliche Polymorphie 

 ausgezeichnet. Diese Vielgestaltigkeit beruht einestheils auf großen 

 Verschiedenheiten des äußeren Aussehens, und andererseits darauf, dass 

 das Entoderm bei der einen Form einschichtig; bei den anderen Formen 

 mehrschichtig ist. Die früheren Autoren, und Anfangs auch Haeckel, 

 glaubten, dass die verschiedenen Formen von Ascetta elathrus verschie- 

 dene Arten seien. Erst 1 872 erkannte Haeckel den Zusammenhang der- 

 selben, zog sie zu einer Art zusammen, und stellte für diese verschie- 

 denen Formen die erwähnten vier Varietäten auf. Da nun aber diese 

 Formen im Laufe der postembryonalen Entwicklung aus einander her- 

 vorzugehen scheinen, und nicht selten verschiedene Theile eines und 

 desselben Exemplars aus verschiedenen Formen bestehen, so scheint 

 mir die HAECKEL'sche Auffassung derselben als »Varietäten« unpassend. 

 Ich unterscheide vier verschiedene Formen von Ascetta elathrus, welche 

 ich A, B, C und D nenne. Dieselben sind unten beschrieben. Die 

 Form A entspricht der Ascetta elathrus var. labyrinthus Haeckel '1 872 ; 

 die Form B der Ascetta elathrus var. maeandrina Haeckel ; die Form C 

 hat von den früheren Autoren keinen eigenen Namen erhalten, und die 

 Form D entspricht der Grantia elathrus 0. Schmidt 1864, 1866, der 

 Clathrina sulphurea Gray 1 867 und der Ascetta elathrus var. clathrina 

 Haeckel 1872. üaeckel's Varietät mirabilis ist ein Individuum ^Stock), 



