282 



R. V. Lendenfeid) 



0,008 — 0,01 mm dick und 0,4 mm lang. Die gastralen (Taf. XI, 

 Fig. 73 g?; Taf. XIV, Fig. i15F) und peristomalen Tetractine haben 

 ebenfalls sehr stark sagittal differenzirte Basalstrahlen. Die Sagittal- 

 strahlen der Tetractine des Peristomrandes sind bloß 0,2 — 0,4 mm 

 lang, während die Lateralstrahlen dieser Nadeln 0,4 — 0,5 mm lang 

 sind. Nach unten hin nimmt die Länge der Sagittalstrahlen bis 0,6 mm 

 zu, und die Länge der Lateralstrahlen bis 0,2 mm ab. Der Winkel 

 zwischen den Lateralstrahlen der Tetractine des Peristomrandes be- 

 trägt 180°. Nach unten hin nimmt dieser Winkel bis zu 150° ab. Die 

 Basalstrahlen sind an der Basis 0,01 mm dick. Der Apicalstrahl, wel- 

 cher in das Peristomlumen hineinragt, ist leicht oralwärts gekrümmt 

 und 0,05—0,08 mm lang :Taf. XI, Fig. 73(/; Taf. XIV, Fig. 112). Der 

 gerade oder leicht gekrümrate Apicalstrahl ist 0,1 (var. brevipilis) bis 

 0,2 (var. longipilis) mm lang. 



Die Farbe des Schwammes ist weiß, gelb oder grau. 



Grantia capillosa ist bisher nur im adriatischen Meere gefunden 

 worden, und zwar bei Muggia, Pirano, Rovigno, Sebenico und Lesina. 



Genus Ute. 



Uteinae mit einem festen Hautpanzer, der aus mehreren Schichten 

 tangential und longitudinal gelagerter, großer Rhabde besteht. 



4 862 stellte 0. Schmidt (isea, p. 16) das Genus Ute für Grantia capillosa auf. 

 Seine Gattungsdiagnose ist unbrauchbar. 



1 864 gab 0. Schmidt (4 864, p. 23) eine andere Diagnose des Genus Ute, welche 

 zwar wesentlich von seiner früheren Diagnose dieses Genus abweicht, aber in Be- 

 zug auf Werthlosigkeit vollkommen mit der früheren übereinstimmt. 



-1867 führt Gray (1867, p. 554) das Genus Ute auf, ohne jedoch etwas zur 

 Klärung dieses Begriffes beizutragen. 



4 083 gab PoLEJAEFF (1883, p. 25) eine neue Diagnose von Ute, wonach dieses 

 Genus durch die longitudinalen Rhabde des Dermalskelettes charakterisirt ist. 



1885 adoptirte ich (1885 a, p. 213) die Gattung Ute im Sinne Polejaeff's. Ein 

 Gleiches that 



1887 Vosmaer (1887, p. 372). 



1 890 behielt ich (1890, p. 368) das Genus Ute in diesem Sinne bei. 



Auch hier habe ich das Genus in diesem Sinne beibehalten. In 

 der Adria ist das Genus Ute durch eine Art vertreten. 



23. Ute glabra. 



(Taf. XI, Fig. 63.) 



1864 beschrieb 0. Schmidt (1864, p. 23, Taf. III) diesen Schwamm unter dem 

 Namen Ute glabra. 



1864 beschrieb Bowerbank (1864, p. 29, Taf. IV) den gleichen Schwamm als 

 Grantia ensata. 



