Die Spongien der Adria. I. 2. 



375 



Ute glabra N. de Polejaeff (1883, p. 25). 



Ute glabra, p. 283. 

 glabra 0. Schmidt (1864, p. 23, Taf. III). 



Ute glabra, p. 282. 

 glabra G. Vosmaer (1887, p. 372). 



Ute glabra, p. 283. 



III. Synthetischer Theil, die Kalkschwämme im Allgemeinen. 

 Individualität. 



Carter erklärte einmal die Kragenzellen und einmal die Geißel- 

 kammern für die Schwammindividuen. Lieberkühn betrachtete jene 

 Zellenkomplexe als Individuen, vs^elche zusammenhängende Aggregate 

 wechselseitig von einander abhängiger Zellen und deren Produkte sind, 

 und welche alle aus einem Ei oder einer Spore hervorgegangen sind. 

 0. Schmidt fasst jeden Theil eines Schwammes, an welchem sich ein 

 Osculum öffnet, als Individuum auf. Haeckel unterscheidet vier Ord- 

 nungen von Individuen: I. Piastiden, II. Idorgane III. Personen, 

 IV. Stöcke. 



Haeckel's Individuen erster Ordnung, die Piastiden, sind die ein- 

 zelnen Zellen (= Individuum Carter). Haeckel's Individuen zweiter 

 Ordnung, die Idorgane, sind die Geißelkammern der Heterocoela (= In- 

 dividuum Carter). Haeckel's Individuen dritter Ordnung, die Personen, 

 werden durch den Besitz eines Osculums und einer einzigen Achse 

 charakterisirt (= Individuum 0. Schmidt). Haeckel's Individuen vierter 

 Ordnung, die Stöcke, sind Gebilde, welche aus mehreren Einzelpersonen 

 (im Sinne Haeckel's) bestehen. Obwohl ich die logische Richtigkeit dieser 

 Aufstellung von vier Individualitätsordnungen vollkommen anerkenne, 

 so muss ich doch bemerken, dass sie wenig praktischen Werth hat. Der 

 wichtigste von diesen Begriffen ist jedenfalls das Individuum dritter 

 Ordnung, die Person, und gerade für diesen Begriff sind die von Haeckel 

 angegebenen Kriterien praktisch unbrauchbar. Verschiedene, gleich 

 große Exemplare einer und derselben Art können sehr zahlreiche 

 kleine, oder einige größere, oder ein einziges großes Osculum besitzen. 

 Nach Haeckel wären die ersten mundlose Einzelpersonen, die zweiten, 

 Stöcke mehrerer Personen und die dritten mundtragende Einzelperso- 

 nen. Diese Unterscheidung hat keinen realen Werth, und es muss 

 angenommen werden, dass ein Individuum jede beliebige Zahl von 

 Osculis besitzen kann. Eben so wenig Werth hat das zweite von 

 Haeckel aufgestellte Kriterium der Einzelperson, die Einachsigkeit. Bei 

 den Syconidae könnte man allerdings von Stöcken sprechen, welche 



