Die Spongien der Adria. I. 2. 



387 



gastralen Tetractine 1/4 — ^Tnal so lang als die Basalstrahlen. Kürzere, 

 bloß Yio — Vs so lange Apicalstrahlen findet man bei Sycandra Schmidtii. 

 Viel längeren Apicalstrahlen begegnet man bei den Tetractinen von 

 Sycandra raphanus und Ebnerella (Syculmis Haeckel) synapta, welche 

 zwischen den Rhabden liegen, die am Hinterende des Schwammes 

 sitzen und diesen an seine Unterlage heften. Die Apicalstrahlen dieser 

 Tetractine haben dieselben Dimensionen wie die Rhabde, zwischen 

 denen sie liegen, sind aber häufig im Distaltheil (vom Schwamm aus) 

 stark gekrümmt (A. synapta) oder dornig (S. raphanus). Die Basal- 

 strahlen sind kurz und ankerförmig zurückgekrümmt. 



Rhabde. 



Bezüglich der Entstehungsweise der Rhabde sind drei Alternativen 

 möglich : A) entweder sind sie spontan entstanden, oder B) sie haben 

 sich aus Triactinen entwickelt, oder endlich G) sie haben sich aus 

 Tetractinen entwickelt. Für A spricht die Thatsache, dass sie bei der 

 Entwicklung von Sycandra raphanus früher auftreten als die beiden 

 anderen Nadelformen. Für B sprechen die sagittaten Triactine in den 

 Kammerkronen von Sycandra Humboldtii, bei denen die Lateralstrahlen 

 sehr klein sind, der Sagittalstrahl dagegen hypertrophisch erscheint, 

 und welche daher als Übergänge zwischen Triactinen und Rhabden in 

 Anspruch genommen werden könnten. Für G sprechen die Anker- 

 Tetractine von Sycandra raphanus und Ebnerella (Syculmis Haeckel) 

 synapta, welche oben beschrieben W'orden sind. Ich wage es nicht zu 

 entscheiden, w^elche von diesen Alternativen die größte Wahrschein- 

 lichkeit für sich hat. Ja es scheint mir gar nicht so unwahrscheinlich, 

 dass die Rhabde verschiedener Kalkschwämme, ja selbst verschiedene 

 Rhabdenformen einer und derselben Art, auf verschiedenen Wegen zu. 

 Stande gekommen sein könnten. Wie dem auch sein mag, so ist doch 

 so viel sicher, dass der Unterschied zwischen den Rhabden und Triac- 

 tinen, sowie der Unterschied zwischen den Rhabden und Tetractinen 

 ein viel tiefer greifender ist, als der Unterschied zwischen den Triac- 

 tinen und den Tetractinen. Während ich den Unterschied zwischen 

 den letztgenannten nicht für hinreichend halte, um auf ihn allein hin 

 Genera aus einander zu halten, so scheint mir, dass der Unterschied 

 zwischen den Triactinen und Tetractinen einer- und den Rhabden 

 andererseits wohl wichtig genug ist, um ihn als Gattungsmerkmal zu 

 verwenden. Diese Anschauung findet in dem hier von mir angew^ende- 

 ten Kalkschwammsystem ihren Ausdruck. 



Was die Formen der Rhabde anbelangt, so haben wir zunächst 

 microsclere und megasclere Rhabde zu unterscheiden. Die ersteren 



