562 



G. Brandes, 



Auflage seines einzigen Parasitenwerkes dahin, dass der Körper der 

 Trematoden von einer Cuticula bedeckt sei, dem Produkte einer unter 

 ihr gelegenen nicht scharf begrenzten Körnerschicht mit undeutlicher 

 Zellenstruktur. Diese Deutung hält der berühmte Forscher auch in der 

 zweiten Auflage ^ völlig aufrecht, nur erklärt er die undeutliche Zellen- 

 struktur der Subcuticula als auf Irrthum beruhend und spricht jetzt 

 von einer » Substanzlage von hellerem Aussehen und geringerem Licht- 

 brechungsvermögen, die wohl dazu dient, die darüber hinziehende 

 Schicht zu verdicken und der peripherischen Abnutzung das Gleich- 

 gewicht zu halten«. 



Dass dieser von so kompetenter Seite vertretenen Anschauung wider- 

 sprochen wurde, rührt — wie wir schon gesehen haben — daher, dass 

 die Subcuticularschicht nicht überall nachzuweisen war, ein Umstand, 

 der^von Leuckart selber bestätigt wird, da er im Gegensatz zu Sommer 

 bei Distomum hepaticum'^ und außerdem noch bei mehreren anderen 

 Formen, z. B. Distomum spathulatum^, das Fehlen der Subcuticula aus- 

 drücklich erwähnt. 



Auffallend ist es, dass Leuckart bei der Mittheilung dieser Be- 

 funde sich nicht über die Genese der Cuticula auslässt, da doch das 

 Fehlen der Matrix eine andere Entstehung voraussetzen lassen muss. 

 Dies Schweigen glaube ich dahin deuten zu dürfen, dass auch Leuckart 

 von dem Vorhandensein einer wahren Subcuticula nicht völlig 

 überzeugt ist, andererseits aber auch nicht die feste Überzeugung von 

 dem Vorhandensein einer w ahren Cuticula aufzugeben gesonnen ist. 

 Erwähnen möchte ich noch, dass auch schon das eingeschobene Wört- 

 chen »wohl« in der oben citirten Erklärung derselben den Charakter 

 einer Vermuthung giebt. 



Ich bin nun in der Lage Beobachtungen mittheilen zu können, 

 welche — wie ich hoffe — alle bestehenden Widersprüche mit einan- 

 der versöhnen werden. Um das Resultat gleich vorauszunehmen — ich 

 halte dafür, dass wir bei den Trematoden keine Subcuti- 

 cula in dem gewöhnlichen Sinne des Wortes zu verzeich- 

 nen haben; was man bisher so zu nennen pflegte, ist nichts 

 wie ein Theil des parenchymatischen Bindegewebes; trotz- 

 dem ist aber die äußere Körperbedeckung eine wahre 

 Cuticula, und zwar das Produkt der bei allen Trematoden 

 vorhandenen Hautdrüsenschichti 



1 Bd. I. Abth. II. p. iO u. 11. (1886.) 2 g. a. 0. p. 189. 3 a. a. 0. p. 340. 



4 Während der Korrektur kann ich noch hinzufügen, dass Jagerskiöld in einer 

 mir gütigst übersandten Abhandlung über Ogmogaster plicatus Crepl. {Monost. plica- 

 fMmCrepl.) eine ähnliche Vermuthung ausspricht, auf die ich an anderer Stelle 

 näher eingehen werde. 



