Beiträge zur Kenntnis der Mollusiien. 



585 



strängen entsprechen. Eben so können diese nicht der Visceralkommis- 

 sur homolog sein, wie Spengel annahm, da die letztere von der ventralen 

 Ganglienmasse ausgeht und da sie auch hinten ventral liegt; diese 

 Auffassung ist daher schon von mehreren Forschern (Bütschli, Pelseneer) 

 aufgegeben w^orden. 



Es bleibt demnach gar nichts Anderes übrig, als den epipodialen 

 Plexus zum Vergleiche heranzuziehen, was nach der Verbindungsart 

 mit dem übrigen Nervensystem, wie mir scheint, am allernächsten liegt. 

 Bei Proneomenia und bei Chiton rubicundus hängen die Seitenstränge 

 vorn unmittelbar mit den Cerebralganglien, weiter hinten durch zahl- 

 reiche Gonnective mit den Ventralsträngen zusammen, eben so bei 

 Haliotis der Plexus des Epipodiums. Bei anderen Chitonen haben sich 

 — die Richtigkeit der hierauf bezüglichen Angaben vorausgesetzt — 

 die Lateralstränge durch Rückbildung der Connective zu einem selb- 

 ständigeren Theile des Nervensystems ausgebildet, was ihnen durch 

 die unmittelbare Verbindung mit dem Schlundringe ermöglicht wurde. 

 Dagegen ist der epipodiale Plexus von Haliotis auf einer etwas nie- 

 deren Stufe verblieben, wenn auch, wie ich glaube, von ihm die 

 Muskeln des Epipodiums innervirt w^erden dürften, so dass er auch 

 motorische Bestandtheile enthält; jedenfalls ist es unbewiesen, dass 

 die ventralen Stränge die Epipodialmuskeln versorgen. Ich muss immer 

 wieder die Verhältnisse bei Polychaeten zum Vergleiche herbeiziehen, 

 von denen die Ganglien der Seitenlinie, Seitenorgan- und Parapodial- 

 ganglien, sich dem epipodialen Plexus einerseits und den Lateral- 

 strängen von Chiton andererseits aufs beste an die Seite stellen. 



Gründe gegen die Homologie dieser Theile des Nervensystems hat 

 Pelseneer überhaupt nicht vorgebracht, sondern einfach seine Behaup- 

 tung der meinigen gegenübergestellt (7, p. 286 und 6, p. 443). Ich 

 werde daher, bis entscheidende Gründe gegen meine Auffassung bei- 

 gebracht werden, diese aufrecht erhalten dürfen. Es stellt danach 

 das Epipodium ein Organ der Seitenlinie dar, welche der 

 von Polychaeten homolog ist, eben so der Mantel mit den 

 Kiemen von Chiton. 



Pelseneer scheint es als einen Grund gegen diese Anschauung be- 

 züglich der Chitonkiemen anzusehen, dass diese sich bei sekundär 

 modificirten Formen im vorderen Theile rückbilden, das Epipodium 

 dagegen im hinteren Theile; einmal würde hieraus für ihre Homologie 

 gar nichts folgen, sodann ist es für das Epipodium nicht durchweg 

 richtig, weil bei Lacuna doch der hintere Theil erhalten geblieben ist. 

 Der andere Grund, dass die Chitonkiemen am Grunde der Mantelfalten, 

 das Epipodium zwischen Fuß und Mantel angeheftet sind, ist darum 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LTII. Bd. 38 



