590 



Johannes Thiele, Beitrage zur Kenntnis der Mollusken. 



sichtigen, wie ich es gethan habe, während die sekundären Verände- 

 rungen in den einzelnen Entwicklungsreihen für solche Homologien 

 bedeutungslos sind. Dagegen halte ich einen Vergleich mit gewissen 

 Würmern, den Polycladen als den Stammformen der Mollusken und 

 besonders den Polychaeten als nächsten Verwandten der Amphineuren, 

 für sehr werthvoll, und ich kann Pelseneer den Vorwurf machen, dass 

 er diesen von mir durchgeführten Vergleich ganz unberücksichtigt ge- 

 lassen hat. 



Kötzschenbroda bei Dresden, im November 1891. 



Litteraturverzeichnis. 



1. J. Blumrich, Das Integument der Chitonen. Diese Zeitschr. Bd. LH. 



2. W. H. Dall, Report on the Mollusca. Bull, Mus. comp. Zool. Harv. Coli. 



Vol. XVIII. 



3. P. Garnaült, Recherches anatomiques et histologiques sur le Cyclostoma ele- 



gans. Act. Soc. Linn. Bordeaux. XLI. 



4. Meyer und Möbius, Fauna der Kieler Bucht. 



5. P. Pelseneer, Sur l'epipodium des Mollusques (Deuxieme Note). Bull. sc. Fr. 



Belg. XXII. p. 138— 157. 



6. Dasselbe. Troisieme Note. Ibid. XXIII. p. 437—466. 



7. Contribution ä l'ötude des Lamellibranches. Arch. Biol. XI. 



8. Sur la valeur morphologique des bras et la composition du Systeme ner- 



veux central des Cephalopodes. Ibid. VIII. 



9. H. SiMROTH, Über einige Tagesfragen der Malokozoologie, hauptsächlich Konver- 



genzerscheinungen betreffend. Zeitschr. f. Naturw. LXII. 



10. J. Thiele, Über Sinnesorgane der Seitenlinie und das Nervensystem von Mol- 



lusken. Diese Zeitschr. Bd. XLIX. p. 385—432. 



1 1 . Die Stammesverwandtschaft der Mollusken. Jen. Zeitschr. Bd. XXV. 



12. Troschel-Thiele, Das Gebiss der Schnecken. II, 7. 



Erklärung der Abbildungen. 



Tafel XXni. 



Fig. 1 . Glyphis graeca, von der Seite gesehen, unter dem emporgeschlagenen 

 Mantel ist das Epipodium sichtbar. 



Fig. 2. Janthina bicolor. T, Tentakel; M, Mantel; F, Fuß; ep, Epipodium. 



Fig. 3. Patinella deaurata, Vordertheil schräg von unten. M, Mantel; K, Kie- 

 men; F, Fuß; Df, drüsige Falte; s, Sinnesorgan. 



Fig. 4. Pectunculus pilosus, untere Hälfte. Aa, vorderer Schalenschließer; 

 Ml, Mundlappen; K, Kieme; M, Mantel; an, Anus. 



Fig. 5. Emarginula elongata, Querschnitt. Seibert, I, i. M, Mantel; F, Fuß; 

 h, Bauchstränge; ep, Epipodialtaster mit s, Seitenorgan; v, Epipodialgefäß. 



Fig. 6. Patina pellucida, Querschnitt. Seibert, I, 1. Df, Falte; drund dr^, Drü- 

 sen ; K, Kieme; M, Mantel. 



Fig. 7. Querschnitt des Fußes von Pectunculus glycimeris, schwach ver- 

 größert, dr, Drüsen. 



