598 



Arnold Spuler, 



Orthopteren, OdoDaten, Neuropteren, Rhynchoten, dann genau die 

 Trichopteren und namentlich die Lepidopteren , ferner auch die Dip- 

 teren. Ich ging an die Untersuchung heran, ohne die in der Litteratur 

 vorliegenden Arbeiten, in welchen versucht vs^orden ist, das Insekten- 

 geäder einheitlich aufzufassen, anzusehen; ich wollte mich so einerseits 

 davor bewahren, in die etwaigen Irrthümer der Autoren zu verfallen, 

 andererseits es mir ermöglichen, die Ergebnisse meiner Untersuchun- 

 gen an der Hand der Autoren zu prüfen. Nachdem ich mir mein 

 Schema abgeleitet hatte und seine Anwendbarkeit geprüft, kontroUirte 

 ich die Richtigkeit meiner Resultate, indem ich die Ontogenie des Ge- 

 äders aus verschiedenen Faltergruppen studirte. Die Ontogenie be- 

 stätigte meine phyletische Ableitung. Wir werden, nachdem wir unsere 

 Bezeichnungsweise des Geäders dargelegt haben, 1) das Lepidopteren- 

 geäder durch Vergleichung stammverwandter Insekten ableiten, 2) die 

 Ontogenie des Schmetterlingsgeäders betrachten und 3) nachdem wir 

 festgestellt, welcherlei Bildungen bei den Geädern vorkommen, für eine 

 Reihe von Familien feststellen, wie wir nach den in den beiden ersten 

 Abschnitten gewonnenen Resultaten die Aderungen zu deuten haben. 

 Es wäre sehr verlockend, die Umwandlungen des Geäders durch das 

 ganze System hindurch darzustellen, doch glaube ich, dass so specielle 

 Ausführungen die meisten Zoologen zu wenig interessiren würden, 

 ich beschränke desshalb den speciellen Theil dieser Studie auf einige 

 der interessanteren Familien. 



Schon seit langer Zeit ist das Flügelgeäder der Insekten zur Ein- 

 theilung derselben, namentlich zur Abgrenzung der Genera herbeige- 

 zogen worden. Herrich-Schäffer hat in seiner klassischen systemati- 

 schen Bearbeitung der Schmetterlinge ' das Geäder zur Sonderung der 

 Gruppen in ausgedehntester Weise benutzt. Am wichtigsten schien 

 ihm, gewiss mit Recht, für die Stellung eines Falters dessen Habitus 

 zu sein; das Geäder zog er herbei, weil er fand, dass es innerhalb 

 olFenbar verwandter Gruppen viel einheitlicher ist, als andere Merk- 

 male, die als Unterlage für die Systematik in Betracht kommen konnten, 

 wie z. B. die Mundwerkzeuge. Principiell müssen wir gewiss dem 

 Geäder oder, genauer gesprochen, der Verzweigungsweise der Adern 

 eine große Bedeutung beimessen, wenn es sich darum handelt, die 

 phyletischen Beziehungen der Falter aufzufinden, denn sie ist im Kampf 

 ums Dasein von untergeordneter Bedeutung; wir dürfen desshalb un- 

 bedenklicher als bei Theilen, die den Einwirkungen dieses Princips 



1 Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa. Von Dr. G.A.W. 

 Herrich-Schäffer. Bd. 1. Regensburg 1 843. 



