604 



Arnold Spuler, 



Flügelgeäder zu einer scharfen Charakteristik der Ordnungen über- 

 haupt unbrauchbar ist, dass man im besten Fall Familien oder Unter- 

 ordnungen mit Hilfe desselben von einander trennen kann «, und: »an- 

 dererseits wird man das Flügelgeäder nie außer Acht lassen können, 

 wenn es sich darum handelt, die Verwandtschaft eines Insektes festzu- 

 stellen Leider stand Redtenbacher bei Abfassung seiner Arbeit auf 

 dem Boden der ADOLPa'schen Theorie von Konvex- und Konkavadern, 

 und desshalb können wir seinen Detailausführungen in vielen Punkten 

 nicht beistimmen. Lassen wir seine mit geraden Ziffern bezeichneten 

 Adern einfach weg und ändern wir die Bezeichnung der vordersten 

 Ader, welche er als konkav aufgefasst und desshalb mit //bezeichnet hat, 

 in /, so können wir uns mit seiner Identificirung der Adern von Ortho- 

 pteren — Neuropteren, Plecopteren, Panorpaten, Trichopteren, Dipteren, 

 Coleopteren und Hymenopteren zumeist einverstanden erklären. Nicht 

 so mit seinen Deutungen des Schmetterlingsgeäders. Diesen gegenüber 

 werde ich meine Ansicht ausführlich begründen in den specielleren 

 Ausführungen 1. Die von mir beanstandeten Punkte, so weit sie mit 

 der Konkav-Konvexadertheorie zusammenhängen, hält Redtenbacher 

 selbst nicht mehr aufrecht, sagen doch Redtenbacher und Brauer ^ 1886, 

 dass an der Äschniden-Nymphe nachzuweisen ist, dass aus der gleichen 

 Stammanlage Konvex- und Konkavadern entstehen und desshalb die 

 principielle Trennung, \^ ie sie Adolph aufgestellt, nicht zu halten ist. 

 Eben so wird er w^ohl mit meiner Deutung der Schmetterlingsgeäder 

 im Großen und Ganzen einverstanden sein, da er in der gleichen Mit- 

 theilung hervorhebt, dass die Homologisirung zweier Flügelrippen ent- 

 fernt stehender Insekten nur aus der Entwicklung des Geäders, nie- 

 mals aus dem fertigen Flügel möglich sei; die Ontogenie ist eine 

 wesentliche Stütze meiner Deutung. 



Phyletische Ableitung des Sehemas des Schmetterlingsgeäders durch 

 Vergleichung des fertigen Geäders von Orthopteren, Trichopteren 

 und Lepidopteren. 



Die Arthropoden stammen alle von segmentirten Thieren, deren 

 Rumpfsegmente ziemlich gleichwerthig waren. Gleich werthig sind noch 

 bei den Hexapoden vielfach die Thorakalsegmente , wie dies schon 

 äußerlich das Vorkommen der Extremitäten an diesen beweist. Über- 

 haupt und speciell im zweiten und dritten Thoraxsegment verhalten 

 sich die Tracheen entsprechend. Nach einer schon früh aufgestellten 



1 Siehe hinten die Ausführungen über Hepialiden und Cossiden. 



2 F. Brauer und J. Redtenbacher, Ein Beitrag zur Entwicklung des Fiügel- 

 geäders der Insekten. Zool. Anz. 1888. Nr. 286. 



