610 



Arnold Spuler, 



///, , III^ und ///g sind wie die bei Philopotarnus , die zwischen 111^ 

 und /Fl ganz ähnlich der bei Micropteryx. 



Die Micropteryginen und Hepialiden zeigen sonst gar keine Ver- 

 wandtschaft mit einander, gleichwohl ist die Anordnung und Ver- 

 zweigung der Hauptadern bei beiden fast genau dieselbe. Diese 

 Artder Aderung ist das Schema, auf das sich die Ader- 

 verhältnisse aller Schmett erlinge in mehr oder weniger 

 einfacher Weise zurückführen lassen. 



Das Zustandekommen der für das Lepidopterengeäder vielfach 

 wichtigen sog. Discoidabzelle« wollen wir nun noch kurz besprechen. 

 Diese entsteht bei den Formen, bei welchen die Queradern das Ver- 

 halten von Hepialus zeigen , durch die Verkümmerung resp. das Aus- 

 fallen der basal von den Queradern gelegenen Theile von /// (durch 

 sekundäre Verbindung von 11^ mit entsteht dann oft bei diesen die 

 »Anhangszelle«), während bei anderen, deren Queradern wae bei 

 Micropteryx gestaltet sind, zwischen den primären Gabelästen von // 

 gelegene Flügeltheile in das Discoidalfeld aufgenommen werden, in- 

 dem //(4, 5) schwach wird oder ausfällt. Zumeist kommt es auch bei 

 den nach diesem Typus gebildeten Discoidalfeldern zu einer Quer- 

 verbindung von Uli zu 77/3, der dadurch abgegrenzte, zwischen 

 und ///g gelegene Flügelwinkel ist dann in das Discoidalfeld 

 mit einbezogen. Die Ausdehnungen des Discoidal^feldes« , wie wir 

 richtiger sagen, da mehrere Flügel »zellen« in ihm enthalten sind, ent- 

 sprechen einander also nicht bei den verschiedenen Schmetterlingen. 

 Sie sind für Hepialus und Micropteryx in den Fig. 9 und 8 der Taf. XXV 

 durch Schraffirung angegeben. 



Die Hinterflügel weichen bei allen Schmetterlingen, mit Ausnahme 

 der Angehörigen der eben besprochenen beiden Familien dadurch von 

 den vorderen ab, dass von den Endästen des Stammes // nur 11^ vor- 

 handen ist. Dieser einzige Endast ist meist mit 1 verschmolzen. Der 

 Beweis hierfür wird durch den folgenden Abschnitt geliefert. 



Ableitung des Schemas des Flügelgeäders der Schmetterlinge 

 mit Hilfe der Ontogenie. 



Dass die in dem vorhergehenden Abschnitte niedergelegte , durch 

 vergleichendes Studium der Imagines von Insekten gewonnene Ab- 

 leitung der ursprünglichen Aderung aller Schmetterlinge richtig ist, 

 wird bewiesen durch die Entwicklungsgeschichte des Schmetterlings- 

 fltigels. Über diesen Gegenstand sind schon mancherlei Arbeiten er- 



